• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2010 года Дело N А51-14470/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А.Тимофеевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А.Тимофеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Галюк Ивана Петровича

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о взыскании 2.848.328 рублей 42 копеек

при участии в заседании:

от истца - предприниматель Галюк И.П., паспорт;

от ответчика - Артюхова О.Г. по доверенности от 05.10.10 до 31.12.2010, паспорт; установил: Индивидуальный предприниматель Галюк Иван Петрович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о взыскании 2.848.328 рублей 42 копеек задолженности по договору от 15.03.2009 оказания услуг спецтехники, из которой 2.317.950 руб. основного долга и 530.378,42 руб. неустойки за период с 17.12.2009 по 14.09.2010. Истец отказался от требований в части взыскания 317.950 руб. в связи с оплатой ответчиком п/п N837 от 04.0.10, о чем ответчик представил в материалы дела копию платежного поручения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от требований в указанной части принимается судом, дело производством прекращается. В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

В судебном заседании 05.10.2010 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями сторон.

Судом установлено, что по условиям мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по настоящему делу требований по основному долгу денежные средства в сумме 2.000.000 рублей 00 копеек путем перечисления 25.11.2010 и 25.12.2010 по 670.000 руб. и 25.01.2011 в сумме 660.000 рублей. При условии оплаты истец отказывается от взыскания пени в сумме 530.378,42руб.

Стороны договорились, что все расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, суд считает возможным заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить и прекратить производство по делу.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела.

Тем самым соблюдены требования, предъявляемые ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.

Согласно с п.2,3 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение может содержать условия о распределении судебных расходов, что согласуется с п.4 ст.110 АПК РФ о том, что при соглашении сторон о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на участвующих в деле лиц судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение об оплате ответчиком истцу госпошлины в сумме 37241,64 рублей, что не противоречит указанным выше нормам.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу ст.ст. 49, 139, 141 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 49, ст.ст. 139-140, ст.101, п.4 ч.1, ч.2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 317.950 рублей основного долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Галюк Иваном Петровичем и обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», в следующей редакции:

«1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей в следующем порядке:

1.1. До " 25 " ноября 2010 года - 670 000.00 рублей.

1.2. До " 25 " декабря 2010 года - 670 000,00 рублей.

1.3. До " 25 " январь 2011 года - 660 000,00 рублей.

2.При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пени в размере 530,378,42 рублей.

3.В случае неисполнения истцом обязательств по оплате основного долга согласно предоставленного графика оплаты, истец сохраняет право взыскания пени в размере 530.378рублей 42 копейки.

4. Ответчик принимает на себя обязательство по возмещению истцу уплаченной им госпошлины при обращении в суд в сумме 37.241 рубля 64 копейки.».

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Ю.А.Тимофеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-14470/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 05 октября 2010

Поиск в тексте