• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года Дело N А54-400/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «СК-Сервис» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08 октября 2010 года

по делу N А54-400/2010 С20 (Белов Н.В.), принятое

по заявлению ООО «СК-Сервис» к Администрации г. Рязани третьи лица: Бучек И.К., Весин С.И. о признании незаконным бездействия

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «СК-Сервис» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08 октября 2010 года по делу N А54-400/2010 С20.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

К апелляционной жалобе в нарушение п.2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.09 N374-ФЗ размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда с 29.01.2010 составляет 1 000 рублей.

Суд разъясняет заявителю апелляционной жалобы реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, направляемой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд: Двадцатый арбитражный апелляционный суд Код бюджетной классификации 18210801000011000110

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула Счет 40101810700000010107 БИК 047003001 ИНН 7107027569 КПП 710701001

Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному р-ну г. Тулы) Код ОКАТО 70401000000

Тип платежа (поле 110 расчетного документа) - «ГП».

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ прилагается к апелляционной жалобе.

К материалам апелляционной жалобы не приложены доказательства направления всем участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО «СК-Сервис» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО «СК-Сервис» (регистрационный номер 20АП-5326/2010) оставить без движения.

Предложить ООО «СК-Сервис» в срок до 23 декабря 2010 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) факс 36-20-09, 36-47-49.

В соответствии с ч. 5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

     Судья


О.Г.Тучкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А54-400/2010
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте