АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 года Дело N А51-12585/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шклярова С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Завадской М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Арсеньевского отделения 7718 к КГУП «Примтеплоэнерго» третье лицо: Администрация Арсеньевского городского округа о взыскании 115 000 рублей при участии:

от истца - Бикузина О.А., доверенность N11-11/07 от 19.11.07, паспорт серии 0599 N101424;

от ответчика - Федосик Т.В., доверенность N14/10 от 29.12.09, удостоверение N498 от 25.10.09;

от третьего лица - не явились.

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Арсеньевского отделения 7718 обратился в суд с исковым заявлением к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании 115 000 рублей.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, через канцелярию суда представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании истец представил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 130 297 рублей 03 копейки, из которых 120 531 рубль сумма понесенных истцом прямых убытков, 5000 сумма расходов истца на оплату услуг независимого оценщика, 4 765 рублей 93 копейки сумма уплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчик по ходатайству не возражает.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представлено подписанное обеими сторонами мировое соглашение от 25.10.2010, согласно которому стороны договорились о частичном погашении задолженности в общей сумме 117 382 рублей 97 копеек, из которых 110 000 рублей стоимость работ по восстановлению асфальтного покрытия, 5 000 рублей возмещение затрат по уплате услуг независимого оценщика, 2382 рубля 97 копеек возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исследовав материалы дела, суд, при отсутствии возражений представителей сторон считает возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах согласно части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения взыскивается половина размера подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку по условиям мирового соглашения стороны отнесли 50 процентов от суммы госпошлины, а именно 2 382 рубля 97 копеек на ответчика, суд в данной части считает судебные расходы распределенными. Ставшаяся сумма государственной пошлины, с учетом излишне внесенных денежных, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 3, части 7, частью 8 статьи 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А51-12585/2010, заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Арсеньевского отделения 7718 и КГУП «Примтеплоэнерго» на следующих условиях:

«1.КГУП «Примтеплоэнерго» имело обязанность по производству работ по восстановлению асфальтового покрытия после производства землеройных работ по ремонту теплотрассы от ТКА 18 до ТКл 6 по ул. Ленинская 106 в г. Арсеньеве Приморского края. Данная обязанность подтверждается Ордером на производство земляных работ N 243 от 22.12.2006, выданным филиалу «Арсеньевский» КГУП «Примтеплоэнерго» (продленным до 29.08.2008), а также ремонтной программой на 2009г., утвержденной Приказом генерального директора КГУП «Примтеплоэнерго».

В связи с тем, что КГУП «Примтеплоэнерго» обязанность по восстановлению асфальтового покрытия по адресу г. Арсеньев, ул. Ленинская 106 в срок до 29.08.2008 не исполнило, Арсеньевское отделение N7718 Сбербанка России произвело собственными силами восстановительный ремонт асфальтового покрытия, на основании договора подряда N Зр/01-20010 от 31.03.2010, заключенного с ООО «Приморье-Центр», в связи с чем понесло убытки в размере 120531 рублей 10 копеек.

2.Стороны подтверждают, что на 25 октября 2010 года расчетная стоимость по восстановлению асфальтового покрытия в соответствии со сметой на производство работ составляет 120531 (сто двадцать тысяч пятьсот тридцать один рубль) 10 копеек. Кроме того, Истец понес дополнительные расходы:

- по оплате услуг независимого оценщика в сумме 5 000 рублей

- по уплате госпошлины в общей сумме 4 765 рублей 93 копеек

Таким образом, общая сумма иска на 25.10.2010 года составляет 130 297,03 рублей.

3.Стороны договорились о частичном погашении задолженности, указанной в п.2 мирового соглашения, в общей сумме 117 382 (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят два рубля) 97 копеек.

Данная сумма складывается из: стоимости работ по восстановлению асфальтного покрытия - 110 000 (сто десять тысяч) рублей. В остальной части сумма задолженности считается прощенной, истец освобождает ответчика от оплаты долга в сумме 10 531 (десять тысяч пятьсот тридцать один) рубль.

- возмещение затрат по уплате услуг независимого оценщика - 5 000 (пять тысяч рублей)

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 50% уплаченной суммы, что составляет 2382 (две тысячи триста восемьдесят два рубля) 97 копеек;

4.Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго», принимает на себя обязательства по погашению задолженности в общей сумме 117 382 (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят два рубля) 97 копеек в срок до 25 декабря 2010 года в следующем порядке:

• до 31.10.2010 года - 39 000 рублей

• до 30.11.2010 года - 39 000 рублей

• до 25.12.2010 года - 39 382 рублей 97 копеек

5.Исполнение обязательств КГУП «Примтеплоэнерго» по настоящему мировому соглашению будет производиться путем перечисления денежных сумм в сроки и в размерах, предусмотренных п.4 мирового соглашения по следующим реквизитам: Наименование получателя: Арсеньевское отделение N 7718 Р\с60311810050040200047 К\с 30101810600000000608, Банк получателя Дальневосточный банк Сбербанка России г. Хабаровск, БИК 040813608, ИНН 7707083893.

6.Обязательства Должника по настоящему мировому соглашению считаются прекращенными в момент поступления всей суммы задолженности в размере 117 382 (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят два рубля) 97 копеек на корреспондентский счет Кредитора.

7.В случае однократного нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в части сумм, сроков или порядка выплат является основанием для предъявления взыскателем исполнительных документов к исполнению.

8.Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу N А 51-12585/2010 «О взыскании денежных средств» путем достижения соглашения между Истцом и Ответчиком.

9.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Приморского края.» Возвратить акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Арсеньевского отделения 7718 из федерального бюджета 2 457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 97 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3753 от 30.07.2010, подлинник которого находятся в материалах дела и платежными поручениями N 3794 от 02.08.2010, N 9146 от 15.10.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины и подлинники платежных поручений N 3794 от 02.08.2010, N 9146 от 15.10.2010. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения судебного акта.

Мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке, подлежит исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка