• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 октября 2010 года Дело N А12-11940/10

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Фроловское нефтегазодобывающее управление», г. Фролово Волгоградской области,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «02» сентября 2010 года по делу N А12-11940/2010 (судья Репникова В.В.) по заявлению закрытого акционерного общества «Фроловское нефтегазодобывающее управление», г. Фролово Волгоградской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области, г. Михайловка волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г. Волгоград, о признании недействительными ненормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Фроловское нефтегазодобывающее управление» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от ««02» сентября 2010 года по делу N А12-11940/2010.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы судом установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Заявителем к апелляционной жалобе не приложены квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области и Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются: доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана представителем закрытого акционерного общества «Фроловское нефтегазодобывающее управление» Эрендженовой С.Б.

К апелляционной жалобе приложена заверенная копия доверенности б/н от 12 августа 2010 г., подписанная генеральным директором закрытого акционерного общества «Фроловское нефтегазодобывающее управление» Гришаниным В.Я. Однако данная доверенность выдана на представление интересов Общества в Арбитражном суде Волгоградской области при рассмотрении настоящего дела. В данной доверенности так же в нарушение пункта 2 статьи 62 АПК РФ специально не оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-187, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Фроловское нефтегазодобывающее управление» оставить без движения.

Предложить закрытого акционерного общества «Фроловское нефтегазодобывающее управление» устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. тел. 8 (8452) 23-80-63, 39-01-75, факс 23-93-11, e-mail: info@12aas.arbitr.ru в срок до «01» ноября 2010 года включительно:

- документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области и Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Ю.А.Комнатная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-11940/10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 октября 2010

Поиск в тексте