• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2010 года Дело N А57-8582/10

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Самохваловой А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БИНБАНК», г.Москва

на определение арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2010 года о включении требования ООО «Система-Техно» в реестр требований кредиторов ООО «Нефтемаш» по делу N А57-8582/2010 (судья Шкунова Е.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтемаш»,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества «БИНБАНК», г.Москва на определение арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2010 года о включении требования ООО «Система-Техно» в реестр требований кредиторов ООО «Нефтемаш» по делу N А57-8582/2010 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтемаш».

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 260 и пункту 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной или кассационной жалобе должна прилагаться копия оспариваемого судебного акта.

Податель жалобы просит апелляционный суд отменить определение арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010г. о включении требования ООО «Система-Техно» в реестр требований кредиторов ООО «Нефтемаш», однако к апелляционной жалобе не приложена копия определения от 24.09.2010г. и в материалах дела определение от 24.09.2010г. отсутствует.

В силу части 1 статьи 263 и части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение указанного требования является основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьёй 259, пунктом 2 части 4 статьи 260 и статьёй 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БИНБАНК», г.Москва на определение арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2010 года о включении требования ООО «Система-Техно» в реестр требований кредиторов ООО «Нефтемаш» по делу N А57-8582/2010 оставить без движения.

Предложить ОАО «БИНБАНК» в срок до 10 ноября 2010 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452) 39-01-74, факс 8 (8452) 23-93-11, е-mail: info@12aas.arbitr.ru. копию определения арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010г. о включении требования ОАО «БИНБАНК» в реестр требований кредиторов ООО «Нефтемаш», либо уточнить дату оспариваемого судебного акта.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья


А.Ю.Самохвалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-8582/10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 октября 2010

Поиск в тексте