ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года Дело N А32-19349/2010

15АП-12779/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Барановой Ю.И., Величко М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косеевой М.С. при участии:

от истца - представитель Попов М.Г. по доверенности от 31.12.2009;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Акварос» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2010 по делу N А32-19349/2010

по иску - ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»

к ответчику - ООО «Акварос» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами принятое в составе судьи Суханова Р.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акварос» о взыскании задолженности в размере 788492 руб. 50 коп. и 19157 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 74).

Решением от 16.09.2010 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 788492 руб. 50 коп. задолженности, 18687 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом поставлена ответчику электрическая энергия, оплата поставленной энергии в полном объеме не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной энергии, к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения. По мнению заявителя, указанная норма является специальной по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «Акварос» не явился. Общество о рассмотрении жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в судебном заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.10.2009 между сторонами заключен договор энергоснабжения N 10606 (л.д. 8-11), согласно которому ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу ООО «Акварос» (потребитель) электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передачи электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности.

В пункте 2.3.18 договора потребитель обязался проводить 1 (один) раз в месяц с гарантирующим поставщиком сверку расчетов за электроэнергию. Потребитель также обязался на 00 час. 00 мин. первого числа месяца, следующего за расчетным, снимать показания приборов учета и до 12 час. 00 мин. первого числа предоставлять гарантирующему поставщику снятые показания, заверенные подписью руководителя и печатью потребителя (пункт 2.3.19 договора).

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00 час. 00 мин. первого числа до 24 час. 00 мин. последнего числа календарного месяца).

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата производится платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом, платежными требованиями без акцепта, наличными в кассу гарантирующего поставщика: 15 числа расчетного месяца в размере 50 % договорной величины электропотребления; 30 числа расчетного месяца в размере 50 % договорной величины электропотребления. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Окончательный расчет за расчетный период производиться на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов - фактур в течение 3 дней, с момента их получения, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. В случае просрочки платежей за потребленную электроэнергию по договору гарантирующий поставщик вправе выставить потребителю счет на оплату процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае неуказания в платежном документе назначения платежа, считается, что платеж произведен в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом если сумма платежей превышает размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, то разница подлежит зачету в счет погашения задолженности за потребленную электроэнергию предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода), а при отсутствии задолженности в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующего периодов.

Во исполнение названного договора гарантирующий поставщик в период с 01.03.2010 по 01.06.2010 поставил потребителю электроэнергию на общую сумму 1667015 руб. 51 коп. Количество электроэнергии определено по актам об отпуске электроэнергии N 12П-Э-13112 от 31.03.2010, N 12П-Э-17754 от 30.04.2010, N 12П-Э-21179 от 31.05.2010 (л.д. 23-25).

На оплату энергии потребителю выставлены счета-фактуры N 12П-Э-13112 от 31.03.2010, N 12П-Э-17754 от 30.04.2010, N 12П-Э-21179 от 31.05.2010 (л.д.17-22).

По платежным поручениям N 507 от 09.08.2010, N 506 от 09.08.2010, N 343 от 07.06.2010, N 435 от 15.07.2010 (л.д. 59 - 62), N 536 от 27.08.2010 (л.д. 75) потребитель произвел частичную оплату потребленной электроэнергии в размере 830007 руб. 12 коп.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате полученной энергии в полном объеме, ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, в период реформирования электроэнергетики утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 31.08.2006 N 530, оплата предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа.

Как видно из материалов дела, гарантирующий поставщик передал потребителю электрическую энергию в период с 01.03.2010 по 01.06.2010 на общую сумму 1667015 руб. 51 коп. Количество переданной энергии определено в актах об отпуске электрической энергии в соответствии с показаниями приборов учета, предоставленным потребителем энергоснабжающей организации (сведения на потребленную электрическую энергию - л.д. 35-37).

По объему переданной электроэнергии ответчик возражений не заявил, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением обязательств по оплате переданного объема электроэнергии, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов в размере 19157 руб. 42 коп. определена истцом за период с 05.04.2010 по 22.06.2010 исходя из суммы задолженности по каждой счет - фактуре.

Суд первой инстанции удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18687 руб. 55 коп. исходя из суммы задолженности в размере 788492 руб. 50 коп., количества дней просрочки исчисленными в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1999 и учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент обращения истца в суд с иском - 7,75 %. Расчет процентов проверен и признан правильным, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами заявителем жалобы не представлен.

Довод заявителя жалобы на то, что к случаям неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен специальный вид ответственности сторон по договору энергоснабжения, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование о взыскании убытков истцом не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Поскольку факт неисполнения ООО «Акварос» обязанности по оплате энергии подтвержден, доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, не представлено, с ООО «Акварос» правомерно взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2010 по делу N А32-19349/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка