ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года Дело N А32-3463/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Золотухиной С.И., судей Ивановой Н.Н., Смотровой Н.Н.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2010 г., принятом по апелляционной жалобе Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 13.08.2010 г. по делу N А32-3463/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проминдустрия" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконными действий и недействительными требований, принятое в составе судьи Бондаренко И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2010 г. арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2010 г. по делу N А32-3463/2010 принято постановление.

При изготовлении печатного текста данного постановления в мотивировочной его части были допущены следующие опечатки:

- во втором предложении абзаца 4 сверху на листе 6 постановления ошибочно указано, что таможня скорректировала таможенную стоимость по шестому методу, в то время как таможенным органом был применен третий метод;

- в третьем предложении абзаца 4 сверху на листе 6 постановления ошибочно указано «повторная корректировка», в то время как оспариваемая в рамках данного дела корректировка не являлась повторной.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанных выше опечаток не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатки, допущенные в мотивировочной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2010 г. по делу N А32-3463/2010.

2. Изложить второе и третье предложения абзаца 4 сверху на листе 6 постановления в следующей редакции: «Корректируя таможенную стоимость по третьему методу, таможня данное правило не исполнила, что не оспаривается заявителем в апелляционной жалобе. Производя корректировку с применением третьего метода, Новороссийская таможня также не обосновала невозможность применения 2 метода».

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка