• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2010 года Дело N А56-52547/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рублевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: 2001 Отделение морской инженерной службы о взыскании 50 000 рублей при участии

- от истца: Ковалевская Е.А., доверенность N 01-30-270/10 от 04.10.2010,

- от ответчика: не явился, извещен - уведомление N 69442,

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - 2001 Отделение морской инженерной службы о взыскании основной задолженности в сумме 50000 рублей, а так же истец просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец в судебном заседании увеличил размер исковых требований до 2769916 руб. 43 коп. основной задолженности. Ответчик об увеличении размера исковых требований извещен. Уточнение исковых требований принято судом.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в соответствии с требования ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, мотивированный отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 156 АПК РФ без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

Между истцом и ответчиком заключен договор N 1042 от 28.03.2002 г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, согласно условиям данного договора истец обязался обеспечивать ответчика питьевой водой в объеме установленном в договоре, принимать в системы канализации сточные воды, а ответчик в свою очередь оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора производится расчеты с ответчиком за отпущенную питьевую воду и принятые от него сточные воды, производятся по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга. Расчетный период по настоящему договору принимается равным одному календарному месяцу. Предприятие ежемесячно выписывает счет на оплату до 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным, Ответчик обязан получить указанный счет у истца в срок до 10-го числа каждого месяца и оплатить его платежным поручением не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим, в котором оказывались услуги.

Истцом ответчику были оказаны услуги по договору за период с 01.06.2010 года по 31.07.2010 года. Счета на оплату были направлены ответчику. За указанный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2769916 руб. 43 коп., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

Исполнение было принято ответчиком, претензий по качеству исполнения, а так же возражения по факту образовавшейся задолженности в установленном законом порядке им не заявлены.

В связи с чем суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности в размере 2769916 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд исходя из цены иска. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 24849 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с 2001 Отделения морской инженерной службы в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" задолженность в сумме 2769916 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Взыскать с 2001 Отделения морской инженерной службы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24849 руб. 58 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Рублева Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-52547/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 декабря 2010

Поиск в тексте