ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 декабря 2010 года Дело N А56-23101/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой судей Я.В. Баркановой, И.А. Сериковой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18033/2010) ТСЖ "Шуваловское-3"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.10 по делу N А56-23101/2009 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ЗАО "Петро-Инвест"

к ТСЖ "Шуваловское-3"

3-е лицо: 1 - ООО "ДЭЗиС-Петротрест", 2 - ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", 3 - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" о взыскании 2 824 026 руб.

при участии: от истца: Н.И. Ивановой по доверенности от 30.04.10, Ю.Ю. Макаровой по доверенности от 01.06.10

от ответчика: М.Б. Дерюткиной по доверенности от 20.05.10, председателя Е.А. Березницкой, паспорт

от 3-го лица: 1 - Е.М. Сотовой по доверенности от 10.08.10 N 184, 2 - не явился, извещен, 3 - Я.Б. Оконечниковой по доверенности от 03.12.09 N 01-30-643/09

установил:

Закрытое акционерное общество "Петро-Инвест" (далее - ЗАО "Петро-Инвест", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "Шуваловское-3" (далее - ТСЖ "Шуваловское-3", Товарищество) о взыскании, с учетом заявленных уточнений, 2 354 485, 82 рублей долга по оплате потребленной холодной воды, теплу в горячей воде, а также 469 540,18 рублей неустойки (л.д. 1-2, т. 2).

Определением суда от 29.07.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДЭЗиС-ПЕТРОТРЕСТ» (далее - ООО «ДЭЗиС-ПЕТРОТРЕСТ»).

Определением от 23.11.2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») и государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»).

Решением суда от 09.08.2010 с ТСЖ «Шуваловское-3» в пользу ЗАО «Петро-Инвест» взыскано 2 354 485,82 рублей долга, 45 000 рублей неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Шуваловское-3», ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда от 09.08.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ТСЖ «Шуваловское-3» поддержал доводы апелляционной жалобы.

ЗАО "Петро-Инвест" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда от 09.08.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО «ДЭЗиС-ПЕТРОТРЕСТ» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» оставили рассмотрение спора на усмотрение суда.

ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключено соглашение о возмещении расходов от 28.02.2007 (далее - соглашение), по условиям которого ЗАО "Петро-Инвест" обязалось предоставить ТСЖ "Шуваловское-3" возможность пользования холодной водой от системы водоснабжения Общества, а также тепловой энергией в горячей воде от сетей Общества в жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Сиреневый бульвар, д.3, лит.А, до момента заключения Товариществом договоров с водо-теплоснабжающими организациями, а ТСЖ "Шуваловское-3" обязалось возместить расходы, понесенные Обществом на основании договоров теплоснабжения, ГВС и ХВС в объеме (м2) помесячного заселения помещений жилого дома, по тарифам установленным в Санкт-Петербурге с момента сдачи дома в эксплуатацию.

ЗАО "Петро-Инвест", ссылаясь на то, что Товарищество не оплатило выставленные Обществом счета за предоставленные услуги по пользованию теплоснабжением в горячей воде и за пользование холодной водой, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца 2 354 485,82 рублей долга и 45 000 рублей пени, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что оплата производится на основании помесячной сверки расчетов не позднее 10 дней с момента выставления Обществом счета для оплаты.

За период с 01.03.2007 по 30.09.2007 Общество производило оплату за тепловую энергию в горячей воде, на основании выставляемых ГУП «ТЭК СПб» счетов, по тарифу, установленному распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.11.2006 N 105-р как для иных потребителей - 680 руб./Гкал.

После разграничения узлов учета тепла по данному жилому дому на жилые и нежилые помещения и заключения договора от 01.09.2007 N437.34.036.1 на теплоснабжение в горячей воде, Общество производило оплату по двум тарифам: тарифу, установленному для граждан, и тарифу, установленному для иных потребителей. Податель жалобы полагает, что счета выставлялись истцом без учета предусмотренной субсидии для жилых многоквартирных домов. Законами Санкт-Петербурга о бюджете предусмотрено предоставление теплоснабжающим организациям субсидии по целевой статье: на возмещение выпадающих доходов от оказания услуг по оплате тепловой энергии, отпускаемой жилым домам.

Порядок предоставления таких субсидий на каждый календарный год определен распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга и Постановлениями Правительства (распоряжение от 31.07.2007 N 92 «Об утверждении порядка предоставления в 2007 году субсидий теплоснабжающими организациями на возмещение выпадающих доходов по оплате тепловой энергии, отпускаемой жилым домам жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья»; постановлением от 12.02.2008 N131 «О Порядке предоставления в 2008 году субсидий на покрытие выпадающих доходов от оказания услуг теплоснабжения жилищного фонда и творческих мастерских, расположенных в жилых домах»; постановлением от 03.02.2009 N 94 (с изменениями от 02.09.2009) «О порядке предоставления в 2009 году субсидий на возмещение недополученных доходов от оказания услуг теплоснабжения жилищного фонда и творческих мастерских, расположенных в многоквартирных домах» (далее - Порядок).

Указанные нормативные акты определяют, что перечисление субсидий осуществляется на основании договоров о предоставлении субсидий, заключаемых в 2007 году Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, в 2008-2009 годах Жилищным Комитетом Санкт-Петербурга с получателем субсидий.

Получателями субсидий в силу пункта 2.2 Порядка, являются теплоснабжающие организации, которые заключают договоры на предоставление субсидий с Комитетом по энергетике.

Пунктом 3.1 Порядка размер субсидии определяется как разница между суммой предъявленных теплоснабжающими организациями счетов в соответствии с заключенными договорами на теплоснабжение с ТСЖ по тарифу на тепловую энергию для расчетов тарифов на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению для граждан, проживающих в домах, независимо от видов жилищного фонда и суммой средств, подлежащей оплате гражданами, проживающими в домах, находящихся в управлении ТСЖ, по тарифам для граждан, проживающих в жилых домах независимо от видов жилищного фонда. Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 27.02.2007 N 17 утверждены Правила предоставления субсидий, пунктами 3.5-3.5.3 которых предусмотрен порядок и основания предоставления субсидий на возмещение разницы в тарифах на теплоэнергию, отпускаемую по договорам теплоснабжения в горячей воде жилым домам ТСЖ.

Порядок предоставления мер социальной поддержки гражданам на оплату жилья и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге в 2006, 2007, 2008 годах утвержден постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от 07.03.2006 N 208, от 31.01.2007 N 81, от 22.02.2008 N 173.

Указанным порядком определено, что расчет субсидий в 2007 году производится на основании заявления, предоставленного председателем товарищества в ГУП «ВЦКП МК ЖК», с приложением списков о количестве проживающих граждан за каждый месяц и справки из ПИБ, о полезной площади квартир или заверенной председателем товарищества копией технического паспорта на жилой дом, а в 2008 году на основании заявления Товарищества в жилищный Комитет.

Доказательств обращения в ГУП «ВЦКП МК ЖХ» Товариществом не представлено.

Пунктом 3.2 указанного порядка также установлено, что расчет субсидий осуществляется тем же ТСЖ, жилой дом которого не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

Жилой дом, который обслуживает податель жалобы, оборудован коллективным прибором учета с момента ввода жилого дома в эксплуатацию, т.е. с 2007 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что применительно к рассматриваемой ситуации оснований для применения порядка предоставления субсидий теплоснабжающим организациям на возмещение выпадающих доходов по оплате тепловой энергии, отпускаемой жилым домам жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья не имеется.

Пунктом 3.1 соглашения за просрочку исполнения обязательств Общество вправе взыскать с Товарищества пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроков оплаты расходов и по день погашения задолженности.

Согласно расчету истца сумма пени составляет 469 540,18 рублей.

При взыскании пени суд первой инстанции правомерно применил статью 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки до 45 000 рублей.

С учетом изложенного, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка