• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2010 года Дело N А51-12460/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2010. Полный текст решения изготовлен 3.11.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Карандашовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ОАО «Находкинский морской рыбный порт» о взыскании 2 348 308 руб.36 коп. при участии от истца: не явился, надлежаще извещен от ответчика: не явился надлежаще извещен установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО «Находкинский морской рыбный порт» 2 316 728 руб. 45 коп. задолженности за отпущенную в феврале (частично), марте, апреле, мае 2010 тепловую энергию и 31 579 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с 08.02.2010 по 10.06.2010.

Определением от 06.09.2010 дело было назначено к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенные стороны в суд не прибыли, от истца поступило ходатайство, в котором сторона, ссылаясь на уточнение периода начисления процентов, а также оплату основного долга в полном объеме, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.03.2010 по 13.06.2010 на сумму 32053 руб. 02 коп., а также провести судебное заседание без участия КГУП «Примтеплоэнерго».

Ходатайство истца в части уменьшения цены иска принято судом, в части разрешения спора в отсутствии его представителя удовлетворено.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) N275 от 23.09.2009, заключенного с разногласиями по ряду условий, в феврале-мае 2010 произвел отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 2316728 руб. 45 коп., которая не была оплачена в полном объеме, что послужило основанием для начисления абоненту процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик платежными поручениями N 495 от 29.09.2010, N 507 от 1.10.2010, N 592 от 14.10.2010 в полном объеме погасил начисления спорного периода, истец уменьшил цену иска на сумму основного долга в размере 316728 руб. 45 коп., и его ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности на указанную сумму суд отказывает.

Как установлено ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком при исполнении договора была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов признаются правомерными в сумме 32053 руб. 02 коп. за период с 10.03.2010 по 13 06.2010.

Судебные расходы распределяются между сторонами с учетом положений ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Находкинский морской рыбный порт» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.03.2010 по 13.06.2010 в размере 32053 (тридцать две тысячи пятьдесят три) рубля 02 копейки, а также государственную пошлину по иску в размере 34743 (тридцать четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 91 копейка.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга на 2316728 рублей 45 копеек отказать.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 24 копейки, излишне уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд платежными поручениями N 1195 от 30.04.2010 в сумме 29770 руб. 57коп., N1794 от 13.07.2010 на сумму 2000 руб., N 1801 от 13.07.2010 в сумме 3899 руб. 58 коп.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-12460/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 ноября 2010

Поиск в тексте