• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2010 года Дело N А51-13406/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М. Попова, при ведении протокола секретарём судебного заседания Т.А. Березюк, рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2010 года дело

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» к Находкинской таможне о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 229,99 рублей при участии в судебном заседании: от заявителя: и.о. генерального директора Кудрявцев Б.А. от таможенного органа: извещены, не явились установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением обязать Находкинскую таможню (далее - таможенный орган) выплатить проценты в сумме 3 229,99 рублей за период с 27.04.2010 по 08.08.2010 начисленных в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 142 587,25 рублей по ГТД N 10714040/030310/0003523.

Представитель Общества настаивает на доводах, изложенных в заявлении, ссылаясь на то, что поскольку решение таможни по таможенной стоимости ввезённых товаров вынесено с нарушением закона, оплаченная заявителем сумма является излишне уплаченными таможенными платежами и подлежит возврату в форме зачёта в счёт будущих таможенных платежей.

Таможенный орган не согласен с требованиями заявителя, представил письменный отзыв, в обоснование которого ссылается на то, что на момент подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов изменения в сведения о товаре, заявленные в таможенной декларации, в установленном порядке не вносились, а также не поступил исполнительный лист от декларанта об обязании таможни произвести зачёт излишне уплаченных платежей, у таможни отсутствовали основания для принятия решения о возврате (зачёте) таможенных пошлин, налогов.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Во исполнение контракта N1502-08/G от 15 февраля 2008 года, заключённого между ООО «Арника-Холдинг» и компанией «А.Х.А. Интернешнл Ко., Лтд,» на территорию Российской Федерации был ввезён товар на общую сумму 4488 долларов США.

В целях таможенного оформления ввезенного товара обществом была подана ГТД N10714040/030310/0003523, и таможенная стоимость товара была определена по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В ходе таможенного контроля таможенный орган установил, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу.

Таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости.

По результатам анализа представленных обществом документов и пояснений таможенным органом было принято решение о невозможности использования первого метода таможенной оценки.

В связи с отказом декларанта определить таможенную стоимость на основании иного метода (отличного от первого) таможней было принято окончательное решение по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД N10714040/030310/0003523, путем проставления отметки «Таможенная стоимость принята» в графе «для отметок таможни» ДТС-2. Таможенная стоимость была определена на основании шестого резервного метода с гибким использованием предыдущих методов определения таможенной стоимости (на базе третьего).

По результатам проведенной корректировки таможенной стоимости таможней были доначислены таможенные платежи в сумме 142 587,25 руб., которые были уплачены Обществом.

При этом, несмотря на принятое таможней решение, декларант 24 марта 2010 года в порядке статьи 355 ТК РФ обратился в таможню с заявлением о возврате (зачёте) излишне уплаченных таможенных платежей, которое было оставлено таможенным органом без удовлетворения.

Не согласившись с решением таможни по корректировке таможенной стоимости товаров и отказом зачесть излишне уплаченные таможенные платежи, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Решением Арбитражного суда по делу N А51-4985/2010 от 05 мая 2010 года суд признал незаконным решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, а также обязал Находкинскую таможню произвести Обществу зачет излишне уплаченных таможенных платежей.

Находкинская таможня произвела возврат указанной суммы таможенных платежей только 09 августа 2010 года.

Посчитав, что таможенный орган произвёл возврат излишне уплаченных таможенных платежей несвоевременно, Общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании процентов.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные сторонами доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации.

В данном случае вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2010 по делу NА51-4985/2010 подтверждено право Общества на зачет излишне уплаченных платежей, а равно неправомерность отказа таможни зачесть соответствующую сумму по заявлению плательщика.

Таким образом, таможенные сборы в общей сумме 142 587,25 руб. являются излишне уплаченными Обществом.

Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов в силу пункта 2 статьи 355 ТК РФ подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 357.8 ТК РФ возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом Российской Федерации для возврата (глава 33 ТК РФ) таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 357.8 ТК РФ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 355 ТК РФ при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 356 ТК РФ.

Как указано в пункте 8 статьи 355 ТК РФ, возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей, пеней, процентов или штрафов. Зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей осуществляется в соответствии с названной статьей применительно к порядку возврата с учетом положений пункта 9 статьи 355 ТК РФ.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата (пункт 4 статьи 355 ТК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Общество обратилось в таможню с заявлением от 24.03.2010 о возврате (зачёте) излишне уплаченных сборов и пеней в счет будущих таможенных платежей. Таможенный орган возвратил соответствующие денежные суммы лишь 09.08.2010, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ.

Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований ООО «Арника-Холдинг».

Освобождение таможенного органа от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд согласно статье 333.37 НК РФ не исключает применение процессуальных правил распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать Находкинскую таможню, расположенную по адресу: г. Находка, ул. Портовая, 17, выплатить из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» проценты в сумме 3 229, 99 руб. (три тысячи двести двадцать девять рублей 99 копеек) за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД N10714040/030310/0003523.

Взыскать с Находкинской таможни, расположенной по адресу: г. Находка, ул. Портовая,17, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Е.М.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-13406/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 17 ноября 2010

Поиск в тексте