АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2010 года Дело N А51-12433/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2010 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скокленёвой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Консалт» к открытому акционерному обществу «92 ордера Трудового Красного Знамени судоремонтный завод»

о взыскании 402 611 рублей 90 копеек при участии в заседании: от истца: Игуменов М.А. по доверенности от 09.11.2010; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Модестин» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» о взыскании 402 611 рублей 90 копеек за услуги, оказанные по договору N47-1-36/134д от 30.04.2009.

Определением от 12.10.2010 произведена замена истца ООО «Юридическое агентство Модестин» на ООО «Юридическое агентство «Консалт».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

30.04.2009 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание юридической помощи N47-1-36/134д, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства выполнять функции по представлению и отстаиванию интересов заказчика в судебных органах России, а также по подготовке исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, частные, апелляционные и кассационные жалобы в объеме переданных дел.

Согласно п. 4.1 договора заказчик вносит ежемесячную абонентскую плату в размере 50 000 рублей до 15 числа каждого календарного месяца.

За период с 01.11.2009 по 30.06.2010 ответчик не оплатил истцу за оказанную юридическую помощь сумму 400 000 рублей, а также не оплатил 2 611 рублей 90 копеек задолженности по компенсации расходов, понесенных истцом и непосредственно связанных с исполнением поручений по п. 2.3 договора.

Неоплата ответчиком задолженности в сумме 402 611 рублей 90 копеек послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено и материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в указанной сумме.

Ответчик наличие указанной суммы задолженности не оспаривает.

В силу ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требования истца по взысканию долга в размере 402 611 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку за рассмотрение настоящего спора в соответствии с ч.1 ст. 333.21 НК РФ предусмотрена государственная пошлина в размере 11 052 рублей 23 копеек, а при принятии искового заявления в производство истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Консалт» 402 611 (четыреста две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 90 копеек основного долга.

Взыскать с открытого акционерного общества «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» в доход федерального бюджета 11 052 (одиннадцать тысяч пятьдесят два) рубля 23 копейки государственной пошлины по иску. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка