ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2010 года Дело N А53-4602/2010

15АП-9879/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновым А.В.

при участии:

от ответчика - представитель Заяц В.С. по доверенности от 23.08.2010;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2010 по делу N А53-4602/2010

по иску - ЗАО производственно-технического предприятия «Донэнергоремонт» к ответчику - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании задолженности и пени

принятое в составе судьи Пильтенко С.А.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании неустойки в размере 115892 руб. 99 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 108).

В свою очередь, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в суд с встречным иском о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 5005099 руб. 30 коп. (т.1 л.д. 145-147).

Решением от 16.07.2010 первоначальный иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 115892 руб. 99 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. Расходы по оплате госпошлины распределены между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение мотивировано тем, что в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки. В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия вины истца в просрочке выполнения робот. Истец предпринял все необходимые меры для надлежащего выполнения работ по договору.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность погашена в полном объеме в связи с чем, истцом уменьшен размер исковых требований. Однако, размер государственной пошлины не уменьшен. Истцом допущено нарушение сроков выполнения работ, проектно-сметная документация передана истцу в полном объеме своевременно, обязанность по согласованию графика выполнения работ с Северо-Кавказской железной дорогой возложена на подрядчика. В нарушение положений статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не предупредил заказчика об обстоятельствах, создающих невозможность завершения работы в установленные сроки.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, являющегося причиной искового заявления закрытого акционерного общества производственно-технического предприятия «Донэнергоремонт» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании неустойки по договору подряда N 60525/08 от 18.03.2008 в размере 115892 руб. 99 коп. и встречного искового заявления ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к ЗАО производственно-техническому предприятию «Донэнергоремонт» о взыскании договорной неустойки в размере 5005099 руб. 30 коп.

2. Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» признает исковые требования по первоначальному иску о взыскании договорной неустойки в размере 115892 руб. 99 коп. (сто пятнадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля 99 копеек).

3. ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» признаёт исковые требования по встречному иску о взыскании договорной неустойки в размере 1939013 руб. 13 коп. (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч тринадцать рублей 13 копеек).

4. В результате зачёта сумм, указанных в пункте 2 и пункте З настоящего мирового соглашения, ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» обязуется оплатить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» сумму договорной неустойки в размере 1823120 руб. 14 коп. (один миллион восемьсот двадцать три тысячи сто двадцать рублей 14 копеек) на расчётный счёт ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в срок до 31.03.2011.

5. Стороны пришли к соглашению, что оставшаяся сумма заявленной ЗАО производственно-техническом предприятием «Донэнергоремонт» договорной неустойки, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере 3066086 руб. 17 коп. (три миллиона шестьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть рублей 17 копеек) взысканию не подлежит.

6. Расходы по оплате государственной пошлины несет ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт», в соответствии с нормами действующего законодательства, которая обязуется оплатить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в срок до 31.03.2011.

7. В случае не перечисления денежных средств в сроки, предусмотренные пунктом 4 и пунктом 6 мирового соглашения, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о получении исполнительного листа.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан заместителем директора ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Кушнаревым К.Ф. по доверенности от 29.09.2010 и генеральным директором ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» Гавашели А.С.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Сторонам разъясняется, что согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке выдается по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, судом утвердившим мировое соглашение, то есть Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В мировом соглашении стороны определили порядок распределения расходов по уплате государственной пошлины.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. По решению в пользу истца взыскано 115892 руб. 99 коп. неустойки, размер государственной пошлины составляет 4476 руб. 79 коп.

В мировом соглашении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» признало исковые требования по первоначальному иску в этой части.

При подаче встречного иска ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» уплатило 48025 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Таким образом, ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» в срок до 31.03.2011 обязано оплатить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19535 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2010 по делу N А53-4602/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и закрытым акционерным обществом производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, являющегося причиной искового заявления закрытого акционерного общества производственно-технического предприятия «Донэнергоремонт» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании неустойки по договору подряда N 60525/08 от 18.03.2008 в размере 115892 руб. 99 коп. и встречного искового заявления ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к ЗАО производственно-техническому предприятию «Донэнергоремонт» о взыскании договорной неустойки в размере 5005099 руб. 30 коп.

2. Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» признает исковые требования по первоначальному иску о взыскании договорной неустойки в размере 115892 руб. 99 коп. (сто пятнадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля 99 копеек).

3. ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» признаёт исковые требования по встречному иску о взыскании договорной неустойки в размере 1939013 руб. 13 коп. (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч тринадцать рублей 13 копеек).

4. В результате зачёта сумм, указанных в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения, ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» обязуется оплатить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» сумму договорной неустойки в размере 1823120 руб. 14 коп. (один миллион восемьсот двадцать три тысячи сто двадцать рублей 14 копеек) на расчётный счёт ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в срок до 31.03.2011.

5. Стороны пришли к соглашению, что оставшаяся сумма заявленной ЗАО производственно-техническом предприятием «Донэнергоремонт» договорной неустойки, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере 3066086 руб. 17 коп. (три миллиона шестьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть рублей 17 копеек) взысканию не подлежит.

6. ЗАО производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» в срок до 31.03.2011 обязано оплатить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 19535 руб. 96 коп. государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» из федерального бюджета 24012 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка