• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2010 года Дело N А26-9955/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к государственному учреждению Республиканская станция по борьбе с болезнями животных о взыскании 1 656 руб. 78 коп. при участии представителей:

заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, - Бескровного Р.Н. по доверенности N1.4-23/11 от 11.01.2010,

ответчика, государственного учреждения Республиканская станция по борьбе с болезнями животных, - не явился,

установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению Республиканская станция по борьбе с болезнями животных (далее - ответчик, Учреждение, налогоплательщик) о взыскании 1 656 руб. 78 коп., в том числе 1652 руб. недоимки по транспортному налогу за 2009 год и первый квартал 2010 года и 4 руб. 78 коп. пеней. В предварительном судебном заседании представитель Инспекции поддержал заявленное требование, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил приобщить к материалам дела копию акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N33640 по состоянию на 13.05.2010, которым установлено наличие задолженности по транспортному налогу и пеням. Указанный документ приобщен судом к материалам дела. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на заявление не представил. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство считается надлежащим извещением стороны. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, признает дело готовым к рассмотрению по существу, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству в первой инстанции.

В судебном заседании представитель Инспекции настаивал на взыскании с Учреждения 1 656 руб. 78 коп. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, Учреждением в Инспекцию представлены налоговая декларация по транспортному налогу за 2009 год и налоговый расчет авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2010 года.

Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, налоговым органом в адрес Учреждения направлено требование по состоянию на 13.05.2010 N31193 об уплате сумм налога и пеней в срок до 31.05.2010 (л.д.8-9).

В связи с частичным исполнением Учреждением требования налогового органа и в связи с тем, что решение о взыскании налогов и пеней в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не принималось, Инспекция обратилась с заявлением о взыскании недоимки и пеней в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимку по налогам и пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Согласно пункту 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Пунктом 6 статьи 75 НК РФ установлено, что с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание пеней производится в судебном порядке.

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.

Законом Республики Карелия от 30.12.1999 N384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» (статья 7) отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков, являющихся организациями, являются первый квартал, второй квартал, третий квартал. Авансовые платежи по транспортному налогу по истечении каждого отчетного периода уплачиваются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Транспортный налог по истечении налогового периода уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по транспортному налогу в сумме 1652 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога Учреждению начислены пени в сумме 4 руб. 78 коп. Размер пеней подтверждается представленным Инспекцией расчетом (л.д.11).

Поскольку возражений по суммам налога и пеней Учреждением не заявлено, срок давности взыскания в судебном порядке Инспекцией не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленное требование удовлетворить полностью. Взыскать с государственного учреждения Республиканская станция по борьбе с болезнями животных (место нахождения - Республика Карелия, г.Петрозаводск, Шуйское шоссе, д.24; ОГРН 1041000034130, ИНН 1001048092) в доход бюджета 1 656 руб. 78 коп., в том числе 1 652 руб. недоимки по транспортному налогу за 2009 год и первый квартал 2010 года и 4 руб. 78 коп. пеней, а также в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).

     Судья

Цыба И.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-9955/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 21 декабря 2010

Поиск в тексте