• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2010 года Дело N А26-8852/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2010 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «АНВИ» о взыскании 23986 руб. 26 коп.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (далее - истец, ООО «КСК» ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНВИ» (далее - ответчик, ООО «АНВИ») о взыскании 23986 руб. 26 коп., в том числе 23490 руб. 68 коп. - задолженность за поставленный товар и 495 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2010 по 14.09.2010.

Исковые требования обоснованы статьями 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме; сообщил, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2010 по делу NА26-7205/2010 в отношении ООО «АНВИ» введена процедура наблюдения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2010 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» о признании ООО «АНВИ» банкротом (дело NА26-7205/2010). Определением от 24.11.2010 в отношении ООО «АНВИ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Как видно из оттиска календарного штемпеля регистрации входящей корреспонденции, проставленного на исковом заявлении (исх.N852 от 08.10.2010) Арбитражным судом Республики Карелия, это заявление поступило в суд 12.10.2010, в то время как процедура наблюдения в отношении ООО «АНВИ» была введена определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.11.2010.

Таким образом, исковые требования ООО «КСК» по настоящему делу предъявлены к ООО «АНВИ» до вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении данного ответчика.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном указанным Законом.

Учитывая, что истцом ходатайство о приостановлении производства по делу не заявлено, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое, однако, не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 названной нормы арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что наличие у ООО «АНВИ» задолженности перед ООО «КСК» в сумме 23490 руб. 68 коп. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: договором поставки N05/10/2009 от 05.10.2009, товарной накладной NОН00587 от 30.10.09, счетом-фактурой NОВ00534 от 02.11.09, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.12.2009, и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что признание ответчиком предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНВИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» 23986 руб. 26 коп., в том числе 23490 руб. 68 коп. - задолженность за поставленный товар, 495 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).

     Судья


Кришталь Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-8852/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте