• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года Дело N А26-4029/2010

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тверского отделения N 7982 Сбербанка России ОАО к открытому акционерному обществу "Инавтомаркет М" об обращении взыскания на предмет залога. при участии представителей:

истца, Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тверского отделения N 7982 Сбербанка России ОАО, - не явился

ответчика, открытого акционерного общества "Инавтомаркет М", - не явился установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тверского отделения N 7982 Сбербанка России ОАО (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к открытому акционерному обществу "Инавтомаркет М" (далее - ответчик) с иском об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки от 20.03.2008 N 83125. Исковые требования обоснованы ст.ст. 307, 309, 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступил в силу с 01.11.2010).

Судом установлено, что истец и ответчик дважды (01.12.2010 и 27.12.2010) не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявили. При указанных обстоятельствах исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тверского отделения N 7982 Сбербанка России ОАО подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.9 ч.1. ст. 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Тверского отделения N 7982 Сбербанка России от 23 апреля 2010 года N 17-8925 оставить без рассмотрения.

2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Репина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4029/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 27 декабря 2010

Поиск в тексте