АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года Дело N А26-9902/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника" к муниципальному учреждению здравоохранения "Прионежская центральная районная больница" о взыскании 154 711 руб. 72 коп., при участии представителей:

от истца, государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника", - Журавлева Т.В., экономист по доверенности от 01.09.2010;

от ответчика, муниципального учреждения здравоохранения "Прионежская центральная районная больница", - не явился,

установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Прионежская центральная районная больница" (далее - учреждение) о взыскании 154 711 руб. 76 коп. задолженности за работы по техническому обслуживанию, ремонту, монтажу и метрологическому обеспечению изделий медицинской техники, выполненные на основании договоров от 01.01.2010, 01.04.2010, 01.07.2010 N1/3 за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь 2010 года.

В судебном заседании представитель предприятия в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просила взыскать задолженность в сумме 154 711руб. 72 коп.

Поскольку частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд удовлетворил указанное ходатайство, рассматриваются требования о взыскании 154 711 руб. 72 коп. Представитель ответчика в суд не явился, направил отзыв на заявление, в котором полностью признал сумму исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия и уменьшить размер государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между государственным унитарным предприятием Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника" (Исполнитель) и муниципальным учреждением здравоохранения "Прионежская центральная районная больница" (Заказчик) были заключены договора от 01.01.2010, 01.04.2010, 01.07.2010 N1/3 (листы дела 13-20), в соответствии с пунктом 1.1 которых Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту, монтажу и метрологическому обеспечению изделий медицинской техники, перечисленной в прилагаемом к настоящему договору и согласованному сторонами расчете стоимости работ.

Согласно пункту 3.1 договора цена работ по техническому обслуживанию медицинской техники определяется согласно прилагаемому расчету стоимости работ, являющемуся неотъемлемой частью договора и на период его действия с 01.01.2010 по 31.03.2010, с 01.04.2010 по 30.06.2010, с 01.07.2010 по 30.09.2010 составляет 59 448 руб. 51 коп. за каждый период.

В соответствии с пунктом 3.2 договора основанием для оплаты произведенных работ по договору является счет-фактура, подтвержденный актами-нарядами, нарядами о выполнении работ. Заказчик обязуется оплачивать счета Исполнителя в течение 10 банковских дней со дня их получения (пункт 2.2.10 договора).

Истец произвел выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту, монтажу и метрологическому обеспечению изделий медицинской техники, что подтверждается актами-нарядами за спорный период.

По факту выполненных работ предприятием были выставлены счета-фактуры на общую сумму 184711 руб. 72 коп.

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.

Об уплате суммы долга истец направил ответчику претензию от 06.10.2010 N3089 (лист дела 76) о погашении задолженности в сумме 154 711 руб. 72 коп. в срок до 20 октября 2010 года. В связи с неисполнением претензии истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно подпункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Муниципальное учреждение здравоохранения "Прионежская центральная районная больница" признало исковые требования в заявленной сумме. Суд в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, однако, учитывая ходатайство учреждения и его организационно-правовой статус, снижает ее размер до 2005 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Прионежская центральная районная больница» (ИНН:1020001501, ОГРН:1021001116718), зарегистрированного по адресу: Прионежский район, п. Ладва, ул. Советская, д. 134а:

- в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника» (ИНН:1001040110, ОГРН:1021000528108) 154 711 руб. 72 коп. - задолженность за работы по техническому обслуживанию, ремонту, монтажу и метрологическому обеспечению изделий медицинской техники, выполненные на основании договоров от 01.01.2010, 01.04.2010, 01.07.2010 N1/3 за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь 2010 года и расходы по государственной пошлине в сумме 2005 руб. 44 коп.

2. Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N2709 от 18.11.2010 государственную пошлину в сумме 3635 руб.91 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Гарист С.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка