АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2011 года Дело N А51-17662/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тищенко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Арсеньевский» тепловой район Яковлевский к Яковлевскому муниципальному району в лице Администрации Яковлевского муниципального района о взыскании 2 078 руб. 79 коп.

при участии в заседании: от истца: Коломеец С.И. (доверенность N 82/11 от 31.12.2010 г., паспорт 05 04 157071 выдан Арсеньевским ГОВД ПК 26.01.2006 г.) от ответчика: не явился

установил: КГУП «Примтеплоэнерго» филиал Арсеньевский тепловой район Яковлевский обратился с исковым заявлением к Администрации Яковлевского муниципального района о взыскании 2 078 руб. 79 коп., из них: 2 071 руб. 65 коп. - суммы долга за поставленную в период с 01.10.2005 по 31.12.2005 г. в незаселенную квартиру, расположенную по адресу с. Яковлевка, ул. Центральная, д. 16 кв.16 тепловую энергию; 7 руб. 14 коп.- процентов начисленных за нарушение сроков оплаты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2010 г. по 27.09.2010 г.

Ответчик надлежаще извещен, в судебное заявление не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами с Яковлевского муниципального района за счет казны Яковлевского муниципального района. Уточнения приняты судом.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в письменном отзыве требования оспорил, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между Яковлевским муниципальным районом (Заказчик) и КГУП «Примтеплоэнерго» (Исполнитель) был заключен муниципальный контракт на обеспечение населения муниципального образования услугами теплоснабжения N 30 К2 от 22.06.2005 г.

Согласно условиям контракта Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг теплоснабжения населению, согласно Приложению N 1.

В период с 01.10.2005 г. по 31.12.2005 г. КГУП «Примтеплоэнерго» поставляло тепловую энергию в жилое помещение муниципального жилого фонда, расположенное по адресу: Приморский край, Яковлевский район, с. Яковлевка, ул. Центральная, д. 16 кв. 16.

В обоснование факта оказания услуг истец представил постановления Администрации МО Яковлевский район от 14.10.2005 г. N 755 «О начале и прохождении отопительного сезона 2005-2006 г.», от 24.04.2006 г. N 197 «Об окончании отопительного сезона на территории Яковлевского муниципального района».

Истец, руководствуясь тем, что указанное жилое помещение в спорный в спорный период являлось незаселенным, выставил Администрации Яковлевского муниципального района счет-фактуру на оплату услуг теплоснабжения от 23.03.2010 г.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 3.5. муниципального контракта N 30К2 от 22.06.2005 Исполнитель ежемесячно производит расчет поставленной тепловой энергии и направляет Заказчику счет - фактуры в срок до 02 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с чем, истец обязан был произвести расчет за отпущенную в период с 01.10.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию и предъявить в оплате администрации Яковлевского муниципального района счет - фактуры в срок до 02.11.2005, 02.12.2005, 02.01.2006 соответственно, что предприятием исполнено не было.

Таким образом, о нарушении права на получение оплаты за отпущенную тепловую энергию в октябре 2005 г. - декабре 2005 г. истец должен был узнать в ноябре 2005 г. - январе 2006 г.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано истцом 12.11.2010 г., суд приходит к выводу, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ трехгодичный срок исковой давности для предъявления КГУП «Примтеплоэнерго» исковых требований по настоящему делу на дату подачи настоящего искового заявления в суд является истекшим.

Доказательств наличия оснований для приостановления, перерыва течения срока исковой давности по настоящему делу истцом в материалы дела не представлено.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Судья
Т.В.Нинюк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка