• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2011 года Дело N А51-18664/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2011. Полный текст решения изготовлен 19.01.2011.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н.Куприяновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Арсеньевой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Приморскому краю к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Павлофедоровка»

о взыскании 2 646,00 руб. при участии в судебном заседании: от налоговой инспекции: не явились, извещены; от налогоплательщика: не явились, извещены; установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Приморскому краю (далее по тексту налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Павлофедоровка» (налогоплательщик, учреждение) задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в сумме 2 646,00 руб.

Налоговая инспекция своего представителя в судебное заседание не направила, при обращении с настоящим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Налогоплательщик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предъявленные требования не оспорил, доказательства уплаты долга не представил.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, суд в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие представителя налогоплательщика по имеющимся в деле документам.

При исследовании материалов дела суд установил следующее.

Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Павлофедоровка» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.2002 Межрайонной ИФНС России N7 по Приморскому краю за ОГРН 1022500677737.

29.04.2010 учреждением был представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010 года , согласно которому земельный налог, подлежащий уплате в бюджет за 1 квартал 2010 года, составил 2 646,00руб. по сроку уплаты 05.05.2010.

Поскольку налогоплательщик добровольно не уплатил в полном размере земельный налог в установленный срок, инспекция в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса РФ выставила ему требование N12442 по состоянию на 12.05.2010 об уплате налога в сумме 2 646,00 руб.

Требование об уплате земельного налога в установленный срок налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России N7 по Приморскому краю с настоящим заявление в арбитражный суд в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оценив на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по земельному налогу установлены статьей 397 Налогового кодекса.

Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.

В свою очередь, частями 1, 2 статьи 393 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

С учетом приведенных выше правовых норм Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Павлофедоровка» является плательщиком земельного налог, который в соответствии с пунктом 8 Решения Муниципального комитета Кировского городского поселения от 01.10.2007 N261 «Об установлении земельного налога» в срок до 5 мая 2010 года должен был оплатить исчисленный земельный налог за 1 квартал 2010 года.

В соответствии с ч. 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что обязанность по уплате земельного налога за 1 квартал 2010 года в сумме 2 646,00 руб. учреждением не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Установив неуплату учреждением земельного налога, налоговый орган правомерно выставил налогоплательщику требование N12442 от 12.05.2010 об уплате земельного налога в сумме 2 646,00руб.

Налоговая инспекция в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса РФ направила указанные требования заказной корреспонденцией должнику, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений. То есть, досудебный порядок взыскания задолженности, установленный статьей 104 Налогового кодекса РФ, налоговым органом соблюден.

Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела налогоплательщик не погасил имеющуюся задолженность по земельному налогу, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном размере.

Судебные расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.17 Налогового кодекса РФ относятся судом на налогоплательщика.

При этом арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшает размер государственной пошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Павлофедоровка», зарегистрированного в качестве юридического лица 19.12.2002 Межрайонной ИФНС России N7 по Приморскому краю за ОГРН 1022500677737, расположенного по адресу: 692081, Приморский край, Кировский район, пос. Павло-Федоровка, ул. Школьная, 1, в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в сумме 2 646,00руб. (две тысячи шестьсот сорок шесть рублей 00 копеек); в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100,00 руб. (сто рублей 00 копеек).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Н.Н.Куприянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-18664/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте