АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2011 года Дело N А51-16169/2010

Резолютивная часть решения в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена в заседании суда 17.01.2011. Полный текст решения изготовлен 20.01.2011. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кошлаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галевич А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Марлин ДВ» о взыскании 223 919 рублей, при участии в заседании: от истца: представитель Тархова Л.В., доверенность от 30.04.2010 паспорт; от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Открытое акционерное общество «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марлин ДВ» о взыскании суммы основного долга в размере 223 919 рублей по договору оказания услуг N42-9а/20д от 18.01.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в связи с чем, судебное заседание согласно статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец поддержал исковые требования и пояснил, что ответчиком не соблюдаются условия договора оказания услуг N 42-9а\20д, заключенного 18.01.2008 между ФГУП «92 СРЗ», в настоящее время ОАО «92 СРЗ» и ООО «Марлин ДВ», тем самым нарушены требования ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по договору N42-9а/20д, заключенному 18.01.2008 (далее - договор) между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), истец оказал ответчику услуги по предоставлению в феврале-апреле 2008 места под стоянку и обеспечению электроэнергией судна СТМ «Омега» на сумму 223 919 рублей.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату за оказанные услуги по предоставлению стоянки в трехдневный срок со дня подписания договора, акта приемки судна.

Окончательный расчет за обеспечение судна электроэнергией производится за два дня до окончания стоянки судна по фактически потребленной электроэнергии с оформлением акта выполненных работ.

Заказчик оказанные ему услуги и принятые им по актам N1 от 29.02.2008, N385 от 31.03.2008, N2 от 31.03.2008, N3 от 10.04.2008 на сумму 223 919 рублей не оплатил, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доводы истца, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон по договору N42-9а/20д, заключенному 18.01.2008, регулируются нормами Главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, поскольку оказание истцом услуг ответчику по вышеназванному договору в сумме 223 919 рублей подтверждено актами оказанных услуг N1 от 29.02.2008, N385 от 31.03.2008, N2 от 31.03.2008, N3 от 10.04.2008, оплата стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не произведена, исковые требования суд считает доказанными и подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марлин ДВ» в пользу открытого акционерного общества «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» 223 919 (двести двадцать три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей основного долга; в доход федерального бюджета 7 478 (семь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 38 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка