• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2011 года Дело N А51-19319/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Попова Е.М., при ведении протокола помощником судьи О.А. Талышкиной, рассмотрев в судебном заседании 20 января 2011 года дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Приморскому краю

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N15 городского округа Спасск-Дальний

о взыскании 5687,05 руб. при участии в заседании:

от заявителя: не явились от ответчика: не явились установил:

МИФНС России N3 по Приморскому краю (далее по тексту - «инспекция», «налоговый орган») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с МОУ средняя общеобразовательная школа N15 городского округа Спасск-Дальний» (далее по тексту - «учреждение») 5687,05 руб., в т.ч. налог на имущество организаций за полугодие 2010 года в сумме 5251 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 год, 1 кв. и полугодие 2010 года.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на заявление не представил.

Учитывая, что определением при назначении дела суд предлагал, а стороны не направили возражений относительно перехода в судебное разбирательство, суд расценивает это как согласие и переходит в судебное разбирательство в настоящем судебном заседании и рассматривает дело в соответствии со ст.ст137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Налоговый орган заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просит взыскать с Учреждения пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за 2009 год,1 кв. и полугодие 2010 года в сумме 242,68 руб.

Заявленное МИФНС РФ N 3 по Приморскому краю в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ уменьшение размера требований на 5444,37 руб. суд рассматривает как отказ заявителя от заявленного требования на указанную сумму.

В соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ суд принимает отказ заявителя на сумму 5444,37 руб., поскольку установил, что это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

При исследовании материалов дела суд установил следующее.

Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N15 городского округа Спасск-Дальний зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022500820638.

В соответствии со ст. 69 - 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования N 26157 от 07.07.2010 сроком исполнения до 26.07.2010, N 160428 от 10.08.2010 сроком исполнения до 30.08.2010, N 27306 от 29.09.2010 сроком исполнения до 18.10.2010.

Указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке.

Взыскание налогов и пеней с налогоплательщиков - организаций осуществляется в бесспорном порядке в соответствии со ст. ст. 46 - 47 НК РФ.

По сведениям налогового органа у налогоплательщика отсутствуют открытые расчетные счета (кроме ссудных и бюджетных), с которых можно производить бесспорное взыскание в порядке ст.46 НК РФ.

Согласно установленному ст.46 Закона от 21.07.1997 N119-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядку обращения взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях, а также на иное имущество должника, обращение взыскания обязательных платежей и санкций на лицевые счета должника, открытые бюджетным учреждениям в органах Федерального казначейства не предусмотрено.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2005 N197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», а именно - в ст. 239 БК РФ, обращение взыскания на счета бюджетов осуществляется только на основании судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 373 НК РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.

В соответствии со ст. 386 НК РФ учреждением в инспекцию, по месту нахождения, представлен расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за полугодие 2010 года.

Согласно представленному расчету по налогу на имущество налогоплательщиком исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в сумме 5457 руб.

Фактически авансовый платеж по налогу на имущество по полугодие 2010 года уплачен ответчиком частично в сумме 206 руб. зачетом имеющейся переплаты. Таким образом, недоимка составила 5251 руб.

Поскольку и за 2009 год, и за 1 кв. 2010г. налог уплачен несвоевременно, а за полугодие 2010 года в сумме 5251 руб. не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ инспекцией ответчику начислены пени в сумме 436,06 руб.

В соответствии со ст. 69 - 70 НК РФ налогоплательщику были выставлены и направлены требования об уплате налога N 160534 от 13.08.2010 сроком исполнения до 02.09.2010, N 157508 от 20.05.2010 сроком исполнения до 07.06.2010, N 26156 от 07.07.2010 сроком исполнения до 26.07.2010, N 27305 от 29.09.2010 сроком исполнения до 18.10.2010.

Указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке.

Взыскание налогов и пеней с налогоплательщиков - организаций осуществляется в бесспорном порядке в соответствии со ст. ст. 46 - 47 НК РФ.

По сведениям налогового органа у налогоплательщика отсутствуют открытые расчетные счета (кроме ссудных и бюджетных), с которых можно производить бесспорное взыскание в порядке ст.46 НК РФ.

Согласно установленному ст.46 Закона от 21.07.1997 N119-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядку обращения взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях, а также на иное имущество должника, обращение взыскания обязательных платежей и санкций на лицевые счета должника, открытые бюджетным учреждениям в органах Федерального казначейства не предусмотрено.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2005 N197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», а именно - в ст. 239 БК РФ, обращение взыскания на счета бюджетов осуществляется только на основании судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные документы, суд считает уточненные требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

В пункте 1 статьи 375 НК РФ указано, что налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.

При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Среднегодовая (средняя) стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый (отчетный) период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетного) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) периодом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу (пункт 4 статьи 376 НК РФ).

Таким образом, размер суммы налога на имущество организаций (авансового платежа), исчисленной за налоговый (отчетный) период, зависит от того, насколько правильно сформирована остаточная стоимость имущества на дату, определенную законодательством о налогах и сборах.

В п. 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, из чего следует, что обеспечению подлежит только существующая обязанность.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме; пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам.

Учитывая, что налогоплательщик своевременно не уплатил авансовые платежи по налогу на имущество за 2009 год, 1 кв. и полугодие 2010 года ему обоснованно доначислены пени в размере 436,05 руб. и налоговый орган правомерно обратился в суд за принудительным взысканием.

На день рассмотрения заявления за налогоплательщиком сохраняется задолженность по пени в сумме 242,68 руб.

Судом установлено, что согласно ст.69, ст.70 НК РФ налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания с учреждения задолженности по налогу на имущество.

Учитывая, что имеющиеся в материалах документы доказывают факт нарушения ответчиком требований налогового законодательства, суд признает уточненные исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика, однако исходя из материального положения налогоплательщика, суд в силу ч. 2 ст. 333.22 НК РФ уменьшает размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст.102, ст.110, 167-170, ст.216 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N15 городского округа Спасск-Дальний, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022500820638, расположенного по адресу: Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. Красногвардейская, 104/6 в доход бюджета 242,68 руб. (двести сорок два руб. шестьдесят восемь коп.) пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество за 2009 год, 1 кв. и полугодие 2010 года; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. (пятьсот руб.).

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Е.М.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-19319/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 21 января 2011

Поиск в тексте