АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2011 года Дело N А51-17191/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2011 года. Полный текст решения изготовлен 21.01.2011 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Двойнишниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Восточный порт» к ИФНС России по г.Находке Приморского края о признании незаконным решения N9292 от 15.06.2010г. при участии в заседании: от заявителя: старший юрисконсульт Цмыг О.Г. (дов. 25АА N0006123, уд. N5 от 04.01.2010),

от ответчика: главный специалист-эксперт Бохан Л.В. (дов. N323 от 09.04.2010г., уд УР N262207),

установил: Открытое акционерное общество «Восточный порт» (далее «заявитель», «общество», «налогоплательщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (далее «налоговый орган», «инспекция») N9292 от 15.06.2010г. «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

В судебном заседании представитель общества настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Представила письменные пояснения по делу.

Считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, поскольку объекты основных средств - причал бункеровочной базы (инвентарный номер 200785) и образование территории нефтебазы (инвентарный номер 200786) в 2002 году переданы в качестве вклада в уставный капитал закрытого акционерного общества «Восточный Нефтеналивной Терминал» в составе объекта незавершенного строительства «Нефтебаза в порту Восточный» и право собственности последнего на объект незавершенного строительства «Нефтебаза в порту Восточный» зарегистрировано 17.10.2002.

Поскольку право собственности заявителя на причал бункеровочной нефтебазы решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10518/2008 46-123 признано недействительным с момента государственной регистрации на том основании, что указанное имущество было передано в уставный капитал ЗАО «Восточный Нефтеналивной Терминал», спорные объекты не являются объектами налогообложения заявителя с момента их передачи в уставный капитал ЗАО «Восточный Нефтеналивной Терминал», то есть с 17.10.2002, а не с 30.11.2009, как указывает налоговый орган (дата исключения из государственного реестра прав заявителя на причал бункеровочной нефтебазы).

В связи с чем спорные объекты не подлежат включению заявителем в налогооблагаемую базу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года.

Представитель налогового органа с заявленными требованиями не согласна, считает оспариваемое решение законным и обоснованным, полностью поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Из отзыва налогового органа следует, что предъявленные требования не признает, считает, что корректировать налоговые обязательства по налогу на имущество организаций в отношении объектов основных средств - причала бункеровочной базы (инвентарный номер 200785) и образования территории нефтебазы (инвентарный номер 200786) общество имеет право только с 30.11.2009, то есть с момента внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ОАО «Восточный Порт» на указанное имущество.

При рассмотрении материалов дела суд установил.

28.01.2010 ОАО «Восточный порт» представлена уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года, согласно которой заявителем уменьшена налоговая база по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года в связи со списанием с бухгалтерского учета объектов основных средств - причала бункеровочной базы (инвентарный номер 200785) и образования территории нефтебазы (инвентарный номер 200786).

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года, о чем составлен акт проверки от 05.05.2010 N34696.

В ходе проверки инспекцией было установлено, что указанные объекты основных средств были списаны обществом с бухгалтерского учета 30.11.2009 одновременно с прекращением права собственности согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, в проверяемом периоде указанные объекты отвечали всем требованиям, установленным пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н, для признания их основными средствами общества, в связи с чем они подлежат включению в налогооблагаемую базу налогоплательщиком по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года ввиду нахождения данных объектов на балансе заявителя в указанном периоде.

По данным камеральной налоговой проверки исчислен налог на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года в сумме 949.683 руб. по объектам основных средств - причала бункеровочной базы (инвентарный номер 200785) и образования территории нефтебазы (инвентарный номер 200786), средняя стоимость которых составляет 1.335.094.792 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено решение от 15.06.2010 N9292 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Согласно данному решению в привлечении ОАО «Восточный Порт» к налоговой ответственности отказано на основании пункта 1 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации, а также заявителю доначислен налог на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года в сумме 949.683 руб.

Не согласившись с указанными решением, общество обжаловало его в Управление ФНС России по Приморскому краю, которое решением N13-11/484/19189 от 05.08.2010 оставило апелляционную жалобу налогоплательщика без удовлетворения, а решение от 15.06.2010 N9292 без изменения.

Полагая, что решение инспекции не соответствует нормам налогового законодательства и нарушает права и законные интересы налогоплательщика, ОАО «Восточный порт» обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, доводы заявителя, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

Статьей 374 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании договора от 06.09.1999 ОАО «Восточный Порт» приобрело в собственность у АООТ «Дальневосточная нефтяная компания» незавершенный строительством объект - «Нефтебаза в порту Восточный» готовностью 89 процентов, расположенный по адресу: пос. Врангель Приморского края, район устья реки Хмыловка, включая гидротехнические сооружения (причал), образование территории, водовод и другие объекты. Право собственности ОАО «Восточный Порт» на указанный объект зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации права серия АБ N 0066233 от 22.09.1999.

16.05.2002 ОАО «Восточный Порт» принято решение об участии в создании ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал», об утверждении устава и о внесении в уставный капитал ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал» вклада - объекта незавершенного строительства «Нефтебаза в порту Восточный» готовностью 89 процентов, стоимость которого оценивалась в сумме 202.800.000 рублей. Данное имущество передано ОАО «Восточный порт» в уставный капитал ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал» по акту приема-передачи от 04.06.2002 и поставлено на баланс ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал».

08.08.2002 заявитель принял решение о выходе из состава учредителей ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал» путем продажи доли участия в размере 100 процентов от общего размера уставного капитала ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал» третьим лицам.

Право собственности ЗАО «Восточный Нефтеналивной Терминал» (реорганизовано 21.08.2002 в форме преобразования ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал») на объект незавершенного строительства «Нефтебаза в порту Восточный» готовностью 89 процентов 17.10.2002, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.02.2010 N18/005/2010-031. В бухгалтерском учете ЗАО «Восточный Нефтеналивной Терминал» данный объект незавершенного строительства учтен на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы».

Вместе с тем судом установлено, что ОАО «Восточный Порт» 15.10.2002 также зарегистрировало в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на сооружение - причал бункеровочной нефтебазы, что подтверждается выпиской от 10.03.2010 N 18/006/2010-186.

Право собственности на объект недвижимости - образование территории нефтебазы заявителем не регистрировалось, в связи с передачей его в составе незавершенного строительства в качестве вклада в уставный капитал ООО «Восточный Нефтеналивной Терминал».

ЗАО «Восточный Нефтеналивной Терминал», посчитав, что право собственности ОАО «Восточный Порт» на указанное имущество зарегистрировано незаконно, поскольку оно входит в состав переданного ему в уставный капитал имущественного комплекса как объекта незавершенного строительства «Нефтебаза в порту Восточный», обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2009 по делу N А51-10518/2008 46-123 признано недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «Восточный Порт» на причал бункеровочной нефтебазы, свидетельство о регистрации права серии 25-АА N 221453.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2010 N Ф03-2334/2009 решение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2009 по делу N А51-10518/2008 46-123 в части признания недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «Восточный Порт» на причал бункеровочной нефтебазы, свидетельство о регистрации права серии 25-АА N 221453, оставлено без изменения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10518/2008 46-123 установлено, что объекты основных средств - причал бункеровочной базы (инвентарный номер 200785) и образование территории нефтебазы (инвентарный номер 200786) в 2002 году были переданы заявителем в качестве вклада в уставный капитал ЗАО «Восточный Нефтеналивной Терминал» в составе объекта незавершенного строительства «Нефтебаза в порту Восточный». На этом основании зарегистрированное за ОАО «Восточный Порт» на причал бункеровочной нефтебазы право собственности признано недействительным.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10518/2008 46-123 вступило в законную силу и по отношению к данному спору имеет преюдициальное значение, вышеизложенные обстоятельства не подлежат повторному исследованию и доказыванию.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, право собственности ОАО «Восточный Порт» на причал бункеровочной нефтебазы прекращено с момента государственной регистрации данного права, то есть с 15.10.2002. Следовательно, спорное имущество не является объектом налоговых правоотношений с 15.10.2002 и не подлежит включению заявителем в налогооблагаемую базу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года.

Судом отклоняется довод налоговой инспекции о том, что заявитель обязан исчислить и уплатить в бюджет налог на имущество еще и в силу того, что пользовался в спорном налоговом периоде данным имуществом, поскольку ответчиком не доказан факт использования ОАО «Восточный Порт» спорного имущества.

Из материалов дела следует, что причал бункеровочной нефтебазы был передан заявителем в аренду ЗАО «Восточный Нефтеналивной Терминал» по договору N АП-08 от 16.10.2008.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2009 по делу NА51-11770/2007 28-386 указанный договор аренды был признан недействительным, были применены последствия недействительности сделки и с ОАО «Восточный порт» в пользу ЗАО «Восточный нефтеналивной терминал» взысканы денежные средства, полученные заявителем по договору аренды в размере 318.075.707,90 руб. Указанное решение суда заявителем исполнено - платежным поручением N8786 от 24.11.2009 сумма долга перечислена ЗАО «Восточный нефтеналивной терминал».

То обстоятельство, что заявитель ошибочно учитывал у себя в бухгалтерском учете спорные объекты, не может являться основанием для доначисления налога на имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая, что решение налогового органа возлагает на общество дополнительные обязанности по уплате налога на имущество организаций за 6 месяцев 2008 года в сумме 949.683 руб., чем нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, суд признает решение налогового органа от 15.06.2010 N9292 недействительным, в связи с чем требование общества подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные заявителем судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с налогового органа в пользу общества.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по г.Находке от 15.06.2010 N9292 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке, расположенной по адресу г.Находке, Находкинский проспект, 9, в пользу ОАО «Восточный порт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2.000 руб. (две тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Судья
Д.В.Борисов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка