• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2010 года Дело N А55-32235/2009

г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Лукьяновой Т.А., Судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В., с участием:

от истца - Садыков М.Т., доверенность N 02/2009 от 09 октября 2009 г.;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 6, апелляционную жалобу ООО «Мебельная компания Загорская», г. Ульяновск, апелляционную жалобу ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг», г. Тольятти и апелляционную жалобу ООО «ПФ «Нисса-Пресс», г. Ульяновск на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2010 года по делу N А55-32235/2009 (судья Носова Г.Г.) по иску ОАО Банк «Петрокоммерц», г. Москва, к ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг», г. Тольятти, третьи лица - 1. Шипило Павел Михайлович, г. Тольятти, 2. Сурпин Михаил Эллевич, г. Тольятти, 3. Шипелева Тамара Николаевна, г. Тольятти, 4. ООО «Самара-Транс-Инвест», г. Самара, 5. ООО «Сельмаш-Агрегат», г. Самара, 6. ООО «ВИС'С-Автотранс», Самарская обл., Ставропольский р-он, с. Ягодное, 7. ООО «Европа Хаус», г. Самара, 8. ООО «Мебельная компания Загорская», г. Ульяновск, 9. ООО «Леста», г. Тольятти, 10. ООО «Мобильный город», г. Сызрань, 11. ЗАО «Нефертити», г. Ульяновск, 12. ООО «ПФ «Нисса-Пресс», г. Ульяновск, 13. ООО «ПЭТ-Пласт», г. Сызрань, 14. ООО «Руми», г. Ульяновск, 15. ООО «Симбирскнефть+», г. Ульяновск, 16. ООО «Стройноватор», г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 62; 17. ООО «Тольяттинский механический завод», г. Тольятти, 18. ООО «Трейд Лоджистик Компании», г. Тольятти, 19. ООО «Эковоз», г. Тольятти, 20. ОАО «Электросеть», г. Тольятти, 21. ООО «Эльма», г. Тольятти, 22. ООО «Эрма», г. Ульяновск, 23. ООО «Альянс-Мет», г. Сызрань, 24. ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ВАЗИНТЕРСЕРВИС-СНАБ» г. Тольятти, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Самарской области (далее-Банк) с исковым заявлением к ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг», г. Тольятти (далее ООО «МЛК «СФГ-Лизинг») о взыскании задолженности по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N КЛВ-004.01/07 от 23.08.2007 г. в размере 105 358 092 руб.59 коп.(далее- кредитный договор), в том числе: 94 607 000 руб.02 коп.-просроченную задолженность по кредиту (основной долг) ; 648 219 руб.18 коп.-просроченную задолженность по процентам; 4 641 304 руб.63 коп.-проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу); 5 416 330 руб.54 коп.- пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу;45 238 руб.22 коп.- пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по процентам; а также :

1. Обратить взыскание, определив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, на имущество, заложенное ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» по договору залога недвижимого имущества (договору об ипотеке) от 23.08.2007г.:

Здание (Лит. АА.1) - цех по производству монтажных заготовок, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Вокзальная, д. 94Б, общей площадью 2 981,10 (две тысячи девятьсот восемьдесят одна целая, десять сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0000//1:0001194:АА1//0065:11:1030:094:Б:0, этажность 1, Литера: АА1, инвентарный номер 0001194. Залоговая стоимость - 35 296 610 руб. 00 коп.;

2. Обратить взыскание на имущество, заложенное ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» по Договору залога недвижимого имущества (договору об ипотеке) от 14.09.2007г.:

а) нежилое помещение АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ХАРД - ЗАКРЫТАЯ СТОЯНКА, расположенное по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 27, общей площадью 380,90 (триста восемьдесят целых девяносто сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:27:0000000:0000//2:0000472:Г//0969:00:0018:027:0:0//Г

П01:001.0,002.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,015.0,016.0,017.0,018.0,019.0,057.0;П02:001.0,02.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,015.0,016.0, этажность: 1 этаж комнаты NN 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,57; 2 этаж комнаты NN 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 ;

б) нежилое помещение ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ХАРД - ЗАКРЫТАЯ СТОЯНКА, расположенное по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 27, общей площадью 2 385,30 (две тысячи триста восемьдесят пять целых тридцать сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:27:0000000:0000//2:0000472:Г//0969:00:0018:027:0:0//Г

П01:020.0,021.0,022.0,023.0,024.0,025.0,026.0,027.0,028.0,029.0,030.0,031.0,032.0,033.0,034.0,035.0,036.0,037.0,038.0,039.0, 040.0,041.0,042.0,043.0,044.0,045.0,046.0,047.0,048.0,049.0,050.0,051.0,052.0,053.0,054.0,055.0,056.0,058.0, этажность: 1 этаж комнаты NN 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30, 31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,57,59,60,61.

Начальную продажную цену установить в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно в размере 13 436 440 руб. 50 коп.;

3.Обратить взыскание на имущество, заложенное ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» по Договору залога основных средств N ДЗ-016.01/07 от 11.09.2007г., а именно: комплектная линия по выпуску минеральной воды и безалкогольных напитков «SIPA», инвентарный номер 3351, марка «SIPA», изготовитель Италия, год выпуска 1996.

Начальную продажную цену установить в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно в размере 10 545 762 руб. 60 коп.;

4.Обратить взыскание на имущество, заложенное ООО «МЛК«СФГ-Лизинг» по Договору залога основных средств N ДЗ-017.01/07 от 14.09.2007г., а именно: 1) станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ, модель HPMS-40.1, инвентарный номер 3194, марка HPMS-40.1, изготовитель Германия, год выпуска 2006-2007, местонахождение: Самарская область, г. Тольятти, ул. Борковская, д. 51;

2) станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ, модель HPMS-40.2, инвентарный номер 3195, марка HPMS-40.1, изготовитель Германия, год выпуска 2006-2007, местонахождение: Самарская область, г. Тольятти, ул. Борковская, д. 51.

Начальную продажную цену установить в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно в размере 17 992 347 руб. 58 коп.;

5.Обратить взыскание на имущество, заложенное ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» по Договору залога основных средств N ДЗ-018.01/07 от 09.10.2007г., а именно:

N п/п

Сведения о предмете залога

Залоговая стоимость, руб.

1.

комплектная линия по выпуску минеральной воды и безалкогольных напитков «SIPA», инвентарный номер 3351, марка «SIPA», изготовитель Италия, год выпуска 1996.

10 545 762 руб. 60 коп.

2.

станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ, модель HPMS-40.1, инвентарный номер 3194, марка HPMS-40.1, изготовитель Германия, год выпуска 2006-2007.

9 885 538 руб. 55 коп.

3.

станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ,

модель HPMS-40.2, инвентарный номер 3195,

марка HPMS-40.1, изготовитель Германия, год

выпуска 2006-2007.

8 106 809 руб. 03 коп.

4.

Автоматизированная линия СПЧ25М для изготовления металлочерепицы (инвентарный номер 3544, 2007 года выпуска).

1 650 120 руб. 34 коп.

5.

Бетоносмесительная установка АБС-5 (инвентарный номер 3590, 2006 года выпуска).

230 028 руб. 20 коп.

6.

Подиум (инвентарный номер 3268, 2006 года выпуска).

176 109 руб. 50 коп.

7.

Комплект торговых стоек (инвентарный номер 3062, 2006 года выпуска).

1 700 192 руб. 00 коп.

8.

К3 установка компрессорная (инвентарный номер 2777, 2006 года выпуска).

39 364 руб. 51 коп.

9.

Комплекс по сжиганию древесных отходов КСДО (без котла) (инвентарный номер 2776, 2006 года выпуска).

102 153 руб. 70 коп.

10.

УМ-1 Макси (спецзаказ) (инвентарный номер 2778, 2006 года выпуска).

111 577 руб. 80 коп.

11.

Станок многопильный мод. MRS-110 (МЛ43А) (инвентарный номер 2779, 2006 года выпуска).

225 686 руб. 70 коп.

12.

Мобильный асфальтобетонный завод непрерывного цикла перемешивания серии «SUPER COMPACT MAGNUM» производства TEREX модель Е100 (инвентарный номер 3616, 2007 года выпуска).

12 756 520 руб. 00 коп.

13.

Комплект оборудования для шиномонтажа (инвентарный номер 3867, 2007 года выпуска).

480 062 руб. 70 коп.

14.

Дозатор воды (инвентарный номер 2929, 2006 года выпуска).

42 055 руб. 52 коп.

15.

Дозатор цемента (инвентарный номер 2922, 2006 года выпуска).

42 055 руб. 52 коп.

16.

Площадка дозаторов (инвентарный номер 2928, 2006 года выпуска).

42 459 руб. 23 коп.

17.

Дозатор 2-х компонентный песка и щебня (инвентарный номер 2927, 2006 года выпуска).

53 045 руб. 15 коп.

18.

Питатель шнековый цемента (инвентарный номер 2695, 2006 года выпуска).

54 372 руб. 51 коп.

19.

Оборудование АСУ и электрики (инвентарный номер 2930, 2006 года выпуска).

156 092 руб. 30 коп.

20.

Элеватор песка и щебня (инвентарный номер

2923, 2006 года выпуска).

174 565 руб. 50 коп.

21.

Резательный комплекс «РКГБ-12» (инвентарный номер 2693, 2006 года выпуска).

398 751 руб. 80 коп.

22.

Штанцевальная машина «Империям» (инвентарный номер 3840, 2007 года выпуска).

340 920 руб. 30 коп.

23.

Пресс- форма для DVD-box-2-х гнездная (инвентарный номер 3864, 2006 года выпуска).

660 348 руб. 30 коп.

24.

Пресс- форма для облицовки порога пола задней 1118-5109078/079 (инвентарный номер 3628, 2006 года выпуска).

984 120 руб. 30 коп.

25.

Пресс- форма для облицовки порога пола передней 1118-5109076/077 (инвентарный номер 3627, 2006 года выпуска).

1 668 301 руб. 00 коп.

26.

Сеялка зерновая СЗ-3,6А-Ш (инвентарный номер 2963, 2006 года выпуска).

61 620 руб. 36 коп.

27.

Сеялка зерновая СЗ-3,6А-Ш (инвентарный номер 2964, 2006 года выпуска).

61 620 руб. 36 коп.

28. Сеялка зерновая СЗ-3,6А- Ш (инвентарный

номер 2965, 2006 года выпуска).

61 620 руб. 36 коп.

29. Сеялка зерновая СЗ-3,6А- Ш (инвентарный

номер 2966, 2006 года выпуска).

61 620 руб. 36 коп.

30. Сеялка зерновая СЗ-3,6А-Ш (инвентарный

номер 2967, 2006 года выпуска).

61 620 руб. 36 коп.

31. Сеялка зерновая СЗ-3,6А-Ш (инвентарный

номер 2968, 2006 года выпуска).

61 620 руб. 36 коп.

32. Дискатор БДМ 3*4 П, комплектаж: диски

(Испания)+шлейф-каток ШКС-4 П

(инвентарный номер 2961, 2006 года выпуска).

268 740 руб. 30 коп.

33. Дискатор БДМ 3*4 П, комплектаж: диски

(Испания)+шлейф-каток ШКС-4 П

(инвентарный номер 2962, 2006 года выпуска).

314 372 руб. 00 коп.

34. Автозаправочная станция (инвентарный номер

2987, 2006 года выпуска).

924 003 руб. 30 коп.

35. Автозаправочная станция, тип FAS

(инвентарный номер 3255, 2006 года выпуска).

1 029 395 руб. 00 коп.

36. Инструмент (пластиковая панель 0,25)

(инвентарный номер 3680, 2006 года выпуска).

65 352 руб. 22 коп.

37. Смеситель двухстадийный (инвентарный номер

3678, 2006 года выпуска).

66 216 руб. 23 коп.

38. Инструмент (пластиковая панель 0,40)

(инвентарный номер 3681, 2006 года выпуска).

72 240 руб. 35 коп.

39. Инструмент (пластиковая панель 0,1) 2-х

ручьевой (инвентарный номер 3683, 2006 года

выпуска).

102 798 руб. 40 коп.

106 080 руб. 60 коп.

40. Инструмент (пласт. стартовый профиль) 4-х

ручьевой (инвентарный номер 3682, 2006 года

выпуска).

293 922 руб. 30 коп.

41. Пресс кривошипный мод. КВ 3132

(инвентарный номер 3891, 2002 года выпуска).

432 184 руб. 10 коп.

42. Штамп на деталь 2110-6813037 (инвентарный

номер 3964, 2004 года выпуска).

432 184 руб. 10 коп.

43. Штамп на деталь 2110-6813056 (инвентарный

номер 3963, 2004 года выпуска).

325 410 руб. 50 коп.

44. Круговой вибратор RC 1300(инвентарн^1й

номер 3780, 2003 года выпуска).

712 884 руб. 80 коп.

45. Комплект торгового оборудования

(инвентарный номер 3870, 2007 года выпуска).

712 884 руб. 80 коп.

46. Комплект торгового оборудования

(инвентарный номер 3871, 2007 года выпуска).

722 880 руб. 20 коп.

47. Комплект торгового оборудования

(инвентарный номер 3872, 2007 года выпуска).

761 280 руб. 20 коп.

48. Комплект торгового оборудования

(инвентарный номер 3905, 2007 года выпуска).

336 475 руб. 50 коп.

49. Конвейер подающий цепной КП2210

(инвентарный номер 3966, 2007 года выпуска).

347 160 руб. 30 коп.

50. Конвейер сортировочный КС2800

(инвентарный номер 3967, 2007 года выпуска).

233 520 руб. 20 коп.

51. Сепаратор динамический СД-4 (инвентарный

номер 3968, 2007 года выпуска).

342 240 руб. 50 коп.

52. Листогиб ЛГМ 5*2000 (инвентарный номер

3688, 2007 года выпуска).

2 027 169 руб. 00 коп.

53. Комплект оснастки и паспорт на нее, в том числе на деталь 2123-1008031-86 (ресивер) (инвентарный номер 3470, 2006 года выпуска).

2 065 320 руб. 00 коп.

54. Комплект оснастки и паспорт на нее, в том числе на деталь 2123-1008015-86 (труба выпускная) (инвентарный номер 3472, 2006 года выпуска).

1 484 406 руб. 00 коп.

55. Комплект оснастки на деталь 2123-1008015-86 вт.ч. паспорт (инвентарный номер 3938, 2007 года выпуска).

182 916 руб. 10 коп.

56. Система холодоснабжения с агрегатом AnK-p-4VC-10.2 (инвентарный номер 3841, 2007 года выпуска).

ИТОГО

65 358 773 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010г. по делу N А55-32235/2009 обращено взыскание в пределах 111 967 291 руб. 42 коп. на имущество, заложенное ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» путем реализации на публичных торгах, заложенное по следующим договорам залога:

по договору залога недвижимого имущества (договору об ипотеки) от 23.08.2007

Сведения о предмете залога

Залоговая стоимость, руб.

1) Здание (Лит. АА.1) - цех по производству монтажных заготовок, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Вокзальная, д. 94Б, общей площадью 2 981,10 (две тысячи девятьсот восемьдесят одна целая, десять сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0000//1:0001194:АА1//0065:11:1030:094:Б:0, этажность 1, Литера: АА1, инвентарный номер 0001194.

35 296 610 руб. 00 коп.

- по договору залога недвижимого имущества (договору об ипотеке) от 14.09.2007г., а именно:

нежилое помещение АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ХАРД - ЗАКРЫТАЯ СТОЯНКА, расположенное по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 27, общей площадью 380,90 (триста восемьдесят целых девяносто сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:27:0000000:0000//2:0000472:Г//0969:00:0018:027:0:0//Г

П01:001.0,002.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,015.0,016.0,017.0,018.0,019.0,057.0;П02:001.0,002.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,015.0,016.0, этажность: 1 этаж комнаты NN 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,57; 2 этаж комнаты NN 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16.

б) нежилое помещение ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ХАРД - ЗАКРЫТАЯ СТОЯНКА, расположенное по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 27, общей площадью 2 385,30 (две тысячи триста восемьдесят пять целых тридцать сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:27:0000000:0000//2:0000472:Г//0969:00:0018:027:0:0//Г

П01:020.0,021.0,022.0,023.0,024.0,025.0,026.0,027.0,028.0,029.0,030.0,031.0,032.0,033.0,034.0,035.0,036.0,037.0,038.0,039.0, 040.0,041.0,042.0,043.0,044.0,045.0,046.0,047.0,048.0,049.0,050.0,051.0,052.0,053.0,054.0,055.0,056.0,058.0, этажность: 1 этаж, комнаты NN 20, 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,

34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,57,59,60,61.

Установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 13 436 440 руб. 50 коп.

- по договору залога основных средств N ДЗ-016.01/07 от 11.09.2007г., а именно: комплектная линия по выпуску минеральной воды и безалкогольных напитков «SIPA», инвентарный номер 3351, марка «SIPA», изготовитель Италия, год выпуска 1996. Начальную продажную цену установить в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно в размере 10 545 762 руб. 60 коп.

- по договору залога основных средств N ДЗ-017.01/07 от 14.09.2007г., а именно:

1) станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ, модель HPMS-40.1, инвентарный номер 3194, марка HPMS-40.1, изготовитель Германия, год выпуска 2006-2007 - начальную продажную цену установить в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно в размере 9 885 538 руб. 55 коп.;

2) станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ, модель HPMS-40.2, инвентарный номер 3195, марка HPMS-40.2, изготовитель Германия, год выпуска 2006-2007 - начальную продажную цену установить в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно в размере 8 106 809 руб. 03 коп.

- по договору залога основных средств N ДЗ-018.01/07 от 09.10.2007г., с установлением начальной продажной цены каждой единицы в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно:

1) Автоматизированная линия СПЧ25М для изготовления металлочерепицы (инвентарный номер 3544, марка СПЧ 21М, 2007 года выпуска, изготовитель Россия).

2) Бетоносмесительная установка АБС-5 (инвентарный номер 3590, марка АБС-5, 2006 года выпуска, изготовитель Башкортостан).

3) Подиум (инвентарный номер 3268, 2006 года выпуска, изготовитель Россия).

4) Комплект торговых стоек (инвентарный номер 3062, 2006 года выпуска, изготовитель Россия).

5) К3 установка компрессорная (инвентарный номер 2777, 2006 года выпуска, изготовитель Россия).

6) Комплекс по сжиганию древесных отходов КСДО (без котла) с левосторонним подсоединением под газогенератор (инвентарный номер 2776, 2006 года выпуска, изготовитель Россия).

7) УМ-1 Макси (спецзаказ) (инвентарный номер 2778, марка - УМ-1, 2006 года выпуска, изготовитель Россия).

8) Станок многопильный мод. MRS-110 (МJI43А) (инвентарный номер 2779, марка MRS-110, 2006 года выпуска, изготовитель Россия).

9) Мобильный асфальтобетонный завод непрерывного цикла перемешивания серии «SUPER COMPACT MAGNUM» производства TEREX модель Е100 (инвентарный номер 3616, заводской N рамы 9А9ММYYWS6CDP6031, цвет - белый, марка Е 100, 2007 года выпуска, изготовитель Россия, ПСМ серии ТВ N 063404).

10) Дозатор воды (инвентарный номер 2929, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

11) Дозатор цемента (инвентарный номер 2922, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

12) Площадка дозаторов (инвентарный номер 2928, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

13) Дозатор 2-х компонентный песка и щебня (инвентарный номер 2927, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

14) Питатель шнековый цемента (инвентарный номер 2695, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

15) Оборудование АСУ и электрики (инвентарный номер 2930, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

16) Элеватор песка и щебня (инвентарный номер 2923, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

17) Резательный комплекс «РКГБ-12» (инвентарный номер 2693, марка РКГБ-12, 2006 года выпуска, изготовитель Удмуртия).

18) Штанцевальная машина «Империя» (заводской N 8510/903, инвентарный номер 3840, 2007 года выпуска, изготовитель Россия).

19) Пресс-форма для облицовки порога пола передней 1118-5109076/77 (инвентарный номер 3627, 2006 года выпуска, изготовитель Италия).

20) Сеялка зерновая СЗ-3.6А-Ш без катков с гидроцилиндрами (инвентарный номер 2963, марка СЗ-3.6А-Ш, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

21) Сеялка зерновая СЗ-3.6А-Ш без катков с гидроцилиндрами (инвентарный номер 2964, марка СЗ-3.6А-Ш, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

22) Сеялка зерновая СЗ-3.6А-Ш без катков с гидроцилиндрами (инвентарный номер 2965, марка СЗ-3.6А-Ш, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

23) Сеялка зерновая СЗ-3.6А-Ш без катков с гидроцилиндрами (инвентарный номер 2966, марка СЗ-3.6А-Ш, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

24) Сеялка зерновая СЗ-3.6А-Ш без катков с гидроцилиндрами (инвентарный номер 2967, марка СЗ-3.6А-Ш, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

25) Сеялка зерновая СЗ-3.6А-Ш без катков с гидроцилиндрами (инвентарный номер 2968, марка СЗ-3.6А-Ш, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

26) Дискатор БДМ 3*4 П, комплектаж диски (Испания)+шлейф-каток ШКС-3 П (инвентарный номер 2961, 2006 года выпуска, изготовитель Испания)

27) Дискатор БДМ 4*4 П, комплектаж диски (Испания)+шлейф-каток ШКС-4 П (инвентарный номер 2962, 2006 года выпуска, изготовитель Испания)

28) Автозаправочная станция (инвентарный номер 2987, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

29) Автозаправочная станция, тип FAS (инвентарный номер 3255, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

30) Инструмент (пластиковая панель 0,25) (инвентарный номер 3680, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

31) Смеситель двухстадийный (инвентарный номер 3678, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

32) Инструмент (пластиковая панель 0,40) (инвентарный номер 3681, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

33) Инструмент (пластиковая панель 0,1) 2-х ручьевой (инвентарный номер 3683, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

34) Инструмент (пластиковый стартовый профиль) 4-х ручьевой (инвентарный номер 3682, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

35) Пресс кривошипный мод КВ 3132 (инвентарный номер 3891, марка КВ 3132, 2002 года выпуска, изготовитель Россия)

36) Штампы на деталь 2110-6813037 (инвентарный номер 3964, марка 2110-6813037, 2004 года выпуска, изготовитель Россия)

37) Штампы на деталь 2110-6813056 (инвентарный номер 3963, марка 2110-6813056, 2004 года выпуска, изготовитель Россия)

38) Круговой вибратор RC 1300(инвентарный номер 3780, марка RC 1300, 2003 года выпуска, изготовитель Россия)

39) Комплект торгового оборудования (инвентарный номер 3870, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

40) Комплект торгового оборудования (инвентарный номер 3871, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

41) Комплект торгового оборудования (инвентарный номер 3872, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

42) Комплект торгового оборудования (инвентарный номер 3905, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

43) Конвейер подающий цепной КП 2210, L=22,1 м, B=1200 mm, N=5,5 кВт (инвентарный номер 3966, марка КП 2210, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

44) Конвейер сортировочный КС 2800, L=28 м, B=1100 mm, N=5,5 кВт (инвентарный номер 3967, марка КС 2800, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

45) Сепаратор динамический СД-4 (инвентарный номер 3968, марка СД-4, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

46) Листогиб ЛГМ 5*2000 (инвентарный номер 3688, марка ЛГМ, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

47) Комплект оснастки и паспорт на нее, в т.ч. на деталь 2123-1008031-86 (ресивер) (инвентарный номер 3470, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

48) Комплект оснастки и паспорт на нее, в том числе: на деталь 2123-1008015-86 (труба выпускная) (инвентарный номер 3472, 2006 года выпуска, изготовитель Россия)

49) Комплект оснастки на деталь 2123-1008015-86 в т.ч. паспорт (инвентарный номер 3938, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

50) Система холодоснабжения с агрегатом AпK-Р-4VC-10.2, 2007 года выпуска, изготовитель Россия)

1 650 120 руб. 34 коп.

230 028 руб. 20 коп.

176 109 руб. 50 коп.

1 700 192 руб. 00 коп.

39 364 руб. 51 коп.

102 153 руб. 70 коп.

111 577 руб. 80 коп.

225 686 руб. 70 коп.

12 756 520 руб. 00 коп.

42 055 руб. 52 коп.

42 055 руб. 52 коп.

42 459 руб. 23 коп.

53 045 руб. 15 коп.

54 372 руб. 51 коп.

156 092 руб. 30 коп.

174 565 руб. 50 коп.

398 751 руб. 80 коп.

340 920 руб. 30 коп.

1 668 301 руб. 00 коп.

61 620 руб. 36 коп.

61 620 руб. 36 коп.

61 620 руб. 36 коп.

61 620 руб. 36 коп.

61 620 руб. 36 коп.

61 620 руб. 36 коп.

268 740 руб. 30 коп.

314 372 руб. 00 коп.

924 003 руб. 30 коп.

1 029 395 руб. 00 коп.

65 352 руб. 22 коп.

66 216 руб. 23 коп.

72 240 руб. 35 коп.

102 798 руб. 40 коп.

106 080 руб. 60 коп.

293 922 руб. 30 коп.

432 184 руб. 10 коп.

432 184 руб. 10 коп.

325 410 руб. 50 коп.

712 884 руб. 80 коп.

712 884 руб. 80 коп.

722 880 руб. 20 коп.

761 280 руб. 20 коп.

336 475 руб. 50 коп.

347 160 руб. 30 коп.

233 520 руб. 20 коп.

342 240 руб. 50 коп.

2 027 169 руб. 00 коп.

2 065 320 руб. 00 коп.

1 484 406 руб. 00 коп.

182 916 руб. 10 коп.

В пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением ООО «Мебельная компания Загорская», г. Ульяновск, ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг», г. Тольятти и ООО «ПФ «Нисса-Пресс», г. Ульяновск обратились с апелляционными жалобами в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

ООО «Мебельная компания Загорская», г. Ульяновск в своей апелляционной жалобе просит решение отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога основных средств N ДЗ-018.01/07 от 09.10.2007 г., а именно на: 1. К3 установка компрессорная (инв. N 2777, 2006 г.в. Изготовитель Россия), 2. Комплекс по сжиганию древесных отходов КСДО (без котла) с левосторонним подсоединением под газогенератор (инв. N 2776, 2006 г.в. изготовитель Россия), 3. УП-1 Макси (спецзаказ) (инв. N 2778, марка - УМ-1, 2006 г.в., изготовитель Россия), 4. Станок многопильный мод. MRS-110 (MJ143A) (инв. N 2779, марка MRS-110, 2006 г.в., изготовитель Россия) и разрешить вопрос по существу.

ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг», г. Тольятти в своей апелляционной жалобе просит решение отменить.

ООО «ПФ «Нисса-Пресс», г. Ульяновск в своей апелляционной жалобе просит решение отменить в части обращения взыскания путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами, а именно: 340 920 руб. 30 коп. на штанцевальную машину «Империя» (заводской N 8510/93, инв. N 3840, 2007 г.в.).

Заявители апелляционных жалобы считают, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2001 г. судебное разбирательство отложено на 17 декабря 2010 года на 11 час. 45 мин.

Представитель истца в судебное заседание просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не прибыли о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2010 года по делу N А55-32235/2009 исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что из имеющего преюдициальное значение решения арбитражного суда Самарской области по делу N N А55-10346/2010, материалов настоящего дела, 23.08.2007 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее Банк, Кредитор) и ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» (далее Заемщик) заключен Кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N КЛВ-004.01/07 (далее Кредитный договор).

По условиям п. 2.1 Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным Договором.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств на срок по 11.08.2009г. включительно, с Лимитом выдачи, изменяющимся в соответствии со следующим графиком:

с 23.08. 2007 г. по 11.05.2009 г. включительно - 100 000 000 руб.,

с 12.05.2009 г. по 11.06.2009 г. включительно - 75 000 000 руб.,

с 12.06.2009 г. по 10.07.2009 г. включительно - 50 000 000 руб.,

с 13.07.2009 г. по 11.08.2009 г. включительно - 25 000 000 руб., под 14 % годовых (п. 2.3. Кредитного договора).

При не исполнения Заемщиком условий п. 11.4.9 Кредитного договора в месяце, предшествующем текущему процентному периоду, на текущий процентный период процентная ставка за пользование Кредитом по действующим Траншам увеличивается на 0,5 % годовых.

22.01.2009 г. было подписано Дополнительное соглашение N 1 к Кредитному договору об установлении процентной ставки за пользование Кредитом в размере 18,2 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора выдача Траншей будет осуществляться в сроки, согласованные Кредитором и Заемщиком в Извещениях в соответствии с разделом 3 Кредитного договора.

Для получения и использования каждого Транша в счет кредитной линии Заемщик должен предоставить Кредитору письменное извещение не менее, чем за 1 (один) рабочий день до предполагаемой даты использования Транша.

Извещение должно быть составлено по форме Приложения N 1 к Кредитному договору и считается действительным, если оно подписано уполномоченными на это лицами и заверено печатью Заемщика (п. 3.4 Кредитного договора).

Согласно п. 3.5 Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику соответствующий Транш на срок, указанный Заемщиком в письменном Извещении, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, указанный в Извещении.

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора датой предоставления соответствующего Транша является дата отражения на Ссудном счете суммы Транша, перечисленной Кредитором на банковский счет Заемщика в соответствии с п. 3.5 Кредитного договора.

Заемщик использовал свое право на получение Кредитных средств путем направления Кредитору извещений, предусмотренных 3.5 Кредитного договора, что не оспаривается ответчиком.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, предоставив 30.08.2007 г., 11.09.2007 г., 14.09.2007 г., 09.10.2007 г., 29.10.2007 г. Заемщику кредит на общую сумму 100 000 000 руб., что достоверно подтверждается копиями платежных поручений и выписками по расчетному счету Заемщика и также ответчиком не оспаривается.

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договора Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке, определенной в п. 2.3 Кредитного договора; Кредитор начисляет проценты на Текущую задолженность по кредиту за соответствующий Процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году; продолжительность каждого последующего Процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце; проценты, начисленные на Текущую задолженность по кредиту за первый и последующие процентные периоды, кроме последнего, уплачиваются Заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за соответствующим процентным периодом.

Как установлено судом первой инстанции из представленных истцом доказательств,Заемщик неоднократно (11.05.2009г., 11.06.2009 г., 10.07.2009 г., 11.08.2009 г.) уклонялся от исполнения взятых на себя по Кредитному договору обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им, в связи с чем возникла просроченная задолженность Заемщика перед Банком.

09.09.2009 г. Банком в адрес Заемщика направил Уведомление с предложением погасить не позднее 10 (десятого) календарного дня с момента отправления Уведомления все требуемые суммы. Извещение получено Заемщиком 16.09.2009 г. и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 22.01.2009г. при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п. 2.3. Кредитного договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в п. 2.3. Кредитного договор.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по уплате процентов и других платежей, за исключением Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору (п. 10.2 Кредитного договора).

Суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, руководствуясь нормами ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, пришел к выводу о правомерности предъявления истцом требования о взыскании суммы невозвращенного кредита, платы (процентов) за пользование денежными средствами в размере и порядке, определенными договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, в связи с чем необходимо учитывать такие проценты при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения обязательств и меры имущественной ответственности за их ненадлежащее исполнение.

Суд первой инстанции также посчитал сумму процентов в размерах и в порядке, определенных договором, соразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства, поскольку критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент; длительность неисполнения обязательств и др.

Суд снизил размер неустойки в силу ст. 333 ГК РФ до 7 237 899 руб. 57 коп, поскольку заявленная сумма пени, предъявленная к взысканию, несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства; чрезмерно высоким является процент договорной неустойки в сравнении с действующей на дату вынесения решения (7,75%) размером ставки рефинансирования ЦБ РФ (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. N 2450-У).

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлена задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на 26.07.2010 г.: 122 845 555 руб. 71 коп., в том числе: 87 264 978 руб. 65 коп. - основной долг по кредитному договору N КЛВ-004.01/07 от 23.08.2007; 358 638 руб. 26 коп. - просроченная задолженность по процентам, 17 127 189 руб. 88 коп. - проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, 192 533 руб. 13 коп. - пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по процентам - 45 238 руб. 22 коп.

Судебная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции, исходя из норм ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ, так как Заемщик не выполнил обязанность возвратить истцу полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.

Суд первой инстанции также оценил заключенный 23.08.2007 г. между Банком и Заемщиком (он же Залогодатель) Договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) (далее - Договор ипотеки 1) (копия прилагается), в соответствии с п. 2.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Залогодатель передал в залог Банку (Залогодержателю) недвижимое имущество: Здание (Лит. АА.1) - цех по производству монтажных заготовок, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Вокзальная, д. 94Б, общей площадью 2 981,10 (две тысячи девятьсот восемьдесят одна целая, десять сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0000//1:0001194:АА1//0065:11:1030:094:Б:0, этажность 1, Литера: АА1, инвентарный номер 0001194.

Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ N 529069 от 06.02.2007г., выданным ГУ ФРС по Самарской области, подтверждается факт принадлежности заложенного имущества Залогодателю на праве собственности.

Соглашением сторон залоговая стоимость Здания установлена в размере 35 296 61 руб.

Договор ипотеки 1 зарегистрирован 28.08.2007г. ГУ ФРС по Самарской области за N 63-63-09/097/2007-256.

Согласно условий Договора ипотеки 1 (п.п. 1.1, 2.5) залог предоставлен Залогодателем для обеспечения требований Залогодержателя по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N КЛВ-004.01/07 от 23.08.2007 г., а также, что данным залогом обеспечивается исполнение требований Залогодержателя к Заемщику по выполнению Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения за счет заложенного имущества, включая основную сумму долга по Кредитному договору; проценты за пользование кредитом; начисленные за просрочку исполнения обязательств проценты за пользование кредитом по повышенной ставке и неустойка; убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательств; судебные издержки и иные расходы, вызванные обращением взыскания на заложенное имущество; расходы по реализации заложенного имущества.

Пунктом 4.1.1 Договора ипотеки 1 также предусмотрено, что Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору и получить первоочередное удовлетворение своих требований (в т.ч. требования досрочно погасить кредит) за счет предмета залога в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения за счет заложенного имущества, включая сумму основного долга по Кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты процентов и другие платежи по Кредитному договору.

14.09.2007 г. между Банком и Заемщиком (он же Залогодатель) был заключен Договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) (далее - Договор ипотеки 2) (копия прилагается), в соответствии с п. 2.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Залогодатель передал в залог Банку (Залогодержателю) принадлежащее на праве собственности имущество: 1) нежилое помещение АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ХАРД - ЗАКРЫТАЯ СТОЯНКА, расположенное по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 27, общей площадью 380,90 (триста восемьдесят целых девяносто сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:27:0000000:0000//2:0000472:Г//0969:00:0018:027:0:0//Г

П01:001.0,002.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,015.0,016.0,017.0,018.0,019.0,057.0;П02:001.0,02.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,015.0,016.0, этажность: 1 этаж комнаты NN 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,57; 2 этаж комнаты NN 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 (далее - Помещение 1), 2) нежилое помещение ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ХАРД - ЗАКРЫТАЯ СТОЯНКА, расположенное по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 27, общей площадью 2 385,30 (две тысячи триста восемьдесят пять целых тридцать сотых) кв.м., кадастровый (или условный) номер 63:27:0000000:0000//2:0000472:Г//0969:00:0018:027:0:0//Г

П01:020.0,021.0,022.0,023.0,024.0,025.0,026.0,027.0,028.0,029.0,030.0,031.0,032.0,033.0,034.0,035.0,036.0,037.0,038.0,039.0, 040.0,041.0,042.0,043.0,044.0,045.0,046.0,047.0,048.0,049.0,050.0,051.0,052.0,053.0,054.0,055.0,056.0,058.0, этажность: 1 этаж комнаты NN 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,

35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,57,59,60,61(далее - Помещение 2).

Свидетельством о госрегистрации права серии 63-АВ N 791346 от 24.08.2007г., и Свидетельством о госрегистрации права серии 63-АВ N 791345 от 24.08.2007г. соответственно, выданными ГУ ФРС по Самарской области подтверждается право собственности Залогодателя. Общая залоговая стоимость Помещения 1 и Помещения 2 установлена сторонами в размере 13 436 440 руб. 50 коп.

Договор ипотеки 2 зарегистрирован ГУ ФРС по Самарской области 23.10.2007г. за N 63-63-27/018/2007-189.

Пунктами 1.1, 2.5 Договора ипотеки 2 предусмотрено, что залог предоставлен Залогодателем для обеспечения требований Залогодержателя по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N КЛВ-004.01/07 от 23.08.2007 г.; данным залогом обеспечивается исполнение требований Залогодержателя к Заемщику по выполнению Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения за счет заложенного имущества, включая основную сумму долга по Кредитному договору; проценты за пользование кредитом; начисленные за просрочку исполнения обязательств проценты за пользование кредитом по повышенной ставке и неустойка; убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательств; судебные издержки и иные расходы, вызванные обращением взыскания на заложенное имущество; расходы по реализации заложенного имущества.

Пунктом 4.1.1 Договора ипотеки 1 предусмотрено, что Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору и получить первоочередное удовлетворение своих требований (в т.ч. требования досрочно погасить кредит) за счет предмета залога в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения за счет заложенного имущества, включая сумму основного долга по Кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты процентов и другие платежи по Кредитному договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ст. 348, п.3 ст. 350 ГК РФ, ст. ст.3,4, п. 1 ст. 50, п.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998г. N102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», установив, что Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита, суд пришел к правильному выводу, что у Кредитора возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Доводы заявителя апелляционной жалобы ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» , что в связи с отсутствием филиала Банка на территории Самарской области настоящий иск принят судом первой инстанции в нарушение правил подсудности, судебная коллегия исследовала и не усматривает оснований для их удовлетворения.

04.05.2010г. решением Арбитражного суда Самарской области требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) NКЛВ-004.01/07 от 23.08.2007 г. в размере 105 358 092 руб. 59 коп. выделено в отдельное производство. Делу присвоен N А55-10346/2010.

30.08.2010 г. решением арбитражного суда Самарской области по делу N А55-10346/2010 иск удовлетворен частично.

Взыскано с ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» 111 988 706 руб. 36 коп., из них: 87 264 978 руб. 65 коп. - просроченную задолженность по кредиту; 17 485 828 руб. 14 коп. - задолженность по процентам; 7 237 899 руб. 57 коп. - неустойку, а также расходы по госпошлине в сумме 210 437 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказано.

21.10.2009г. в Арбитражный суд Самарской области поступило исковое заявление о взыскании с МОК «СФГ-Лизинг» задолженности по кредитному договору от 23.08.2007г. и обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Иск направлен истцом в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу, в связи с тем, что в числе заложенного имущества, на которое истец просил обратить взыскание, находилось недвижимое имущество, расположенное в г. Тольятти и в г. Нефтегорск Самарской области.

Изменения N 5 в Устав ОАО Банк «Петрокоммерц» в связи с открытием ФКБ «Петрокоммерц» «Приволжский», структурным подразделением которого является Операционный офис «Самарский региональный центр» ФКБ «Петрокоммерц» «Приволжский», были согласованы с заместителем Начальника Московского главного территориального управления ЦБ РФ только 26.02. 2010г.

В ЕГРЮЛ изменения N 5 в Устав ОАО Банк «Петрокоммерц» внесены только 04.03.2010г. за ГРН 2107711002298, что подтверждается Свидетельством серии 77 N 010860373.

В соответствии с п. 15.4 Инструкции ЦБ РФ от 02.04.2010г. N 135-И вносимые в устав кредитной организации изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации и являются неотъемлемой частью устава кредитной организации.

Принимая во внимание, что изменения в ЕГРЮЛ о создании Банком ФКБ «Петрокоммерц» «Приволжский» внесены только в марте 2010г., исходя из положений ст. ст.38,ч.1 ст. 39 АПК РФ, судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции, что Операционный офис «Самарский региональный центр» ФКБ «Петрокоммерц» «Приволжский» начал существовать только с 04.03.2010.г.

11.09.2007 г. между Банком и Заемщиком (он же Залогодатель) был заключен Договор залога основных средств N ДЗ-016.01/07 (далее - Договор залога 1) (копия прилагается), согласно п. 1.2 которого в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также возмещения возможных судебных издержек и расходов, связанных с реализацией предмета залога, Залогодатель передал в залог Банку (Залогодержателю) основные средства, указанные в Приложении N 1 к Договору залога 1, общей залоговой стоимостью - 10 545 762 руб.60 коп.

Предметом залога выступили следующие основные средства: комплектная линия по выпуску минеральной воды и безалкогольных напитков «SIPA», инвентарный номер 3351, марка «SIPA», изготовитель Италия, год выпуска 1996, местонахождение: Самарская область, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д. 27.

Условиями Договора залога 1 (п.п.1.1, 1.4, 2.1 и 3.1.1) предусмотрено, что залог предоставлен Залогодателем для обеспечения требований Залогодержателя по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N КЛВ-004.01/07 от 23.08.2007 г. и Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору и получить удовлетворение своих требований за счет предмета залога в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения за счет заложенного имущества, включая сумму основного долга по Кредитному договору, проценты за пользование кредитом, пени по уплате процентов и другие платежи Кредитору по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.7 Договора залога 1 основные средства, являющиеся Предметом залога, используются Лизингополучателем - ООО«Самара-Транс-Инвест» в соответствии с Договором финансового лизинга N 907/ОД-2 от 12.12.2006г., заключенному между ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» и ООО «Самара-Транс-Инвест».

Поскольку, судом установлено, что Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и доказательства обратного ответчиком не предоставлено, руководствуясь нормами ч.1 ст.348 ГК РФ, ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у Кредитора имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

14.09.2007 г. между Банком и Заемщиком (он же Залогодатель) был заключен Договор залога основных средств N ДЗ-017.01/07 (далее - Договор залога 2) (копия прилагается), в соответствии с п. 1.2 которого в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также возмещения возможных судебных издержек и расходов, связанных с реализацией предмета залога, Залогодатель передал в залог Банку (Залогодержателю) основные средства, указанные в Приложении N 1 к Договору залога 2, общей залоговой стоимостью - 17 992 347 руб.58 коп.

Предметом залога выступили следующие основные средства: 1) станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ, модель HPMS-40.1, инвентарный номер 3194, марка HPMS-40.1, изготовитель Германия, год выпуска 2006-2007, местонахождение: Самарская область, г. Тольятти, ул. Борковская, д. 51; 2) станок агрегатный многопозиционный с ЧПУ, модель HPMS-40.2, инвентарный номер 3195, марка HPMS-40.1, изготовитель Германия, год выпуска 2006-2007, местонахождение: Самарская область, г. Тольятти, ул. Борковская, д. 51.

Условиями Договора залога 2 (п.п.1.1, 1.4, 2.1 и 3.1.1) предусмотрено, что залог предоставлен Залогодателем для обеспечения требований Залогодержателя по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N КЛВ-004.01/07 от 23.08.2007 г. и Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору и получить удовлетворение своих требований за счет предмета залога в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения за счет заложенного имущества, включая сумму основного долга по Кредитному договору, проценты за пользование кредитом, пени по уплате процентов и другие платежи Кредитору по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.7 Договора залога 2 основные средства, являющиеся Предметом залога, используются Лизингополучателем - ООО«Сельмаш-Агрегат», г. Самара, ул. Кабельная, д. 5, в соответствии с Договором финансового лизинга N 867/ОД-2 от 24.10.2006г., заключенному между ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» и ООО «Сельмаш-Агрегат».

Поскольку судом установлено, что Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита, исходя из норм п. 1 ст. 348 ГК РФ, ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у Кредитора имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Доводы заявителя апелляционной жалобы ООО «Мебельная фабрика Загорская», что после правомерного приобретения у ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» конкретного имущества по договору выкупа имущества N 775-В от 28.05.2009г., залог прекратился, судебная коллегия исследовала и не усматривает оснований для их удовлетворения.

Так, 09.10.2007 г. между Банком и Заемщиком (он же Залогодатель) был заключен Договор залога основных средств N ДЗ-018.01/07 (далее - Договор залога 3) (копия прилагается), в соответствии с п. 1.2 которого в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также возмещения возможных судебных издержек и расходов, связанных с реализацией предмета залога, Залогодатель передал в залог Банку (Залогодержателю) основные средства, указанные в Приложении N 1 к Договору залога 3, общей залоговой стоимостью - 36 820 663 руб.08 коп.

Предметом залога выступили основные средства, перечень которых приведен в Приложении N 1 к Договору залога 3.

Условиями Договора залога 3 (п.п.1.1, 1.4, 2.1 и 3.1.1) предусмотрено, что залог предоставлен Залогодателем для обеспечения требований Залогодержателя по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N КЛВ-004.01/07 от 23.08.2007 г. и Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору и получить удовлетворение своих требований за счет предмета залога в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения за счет заложенного имущества, включая сумму основного долга по Кредитному договору, проценты за пользование кредитом, пени по уплате процентов и другие платежи Кредитору по Кредитному договору.

Согласно п. 1.7 Договора залога 3 основные средства, являющиеся Предметом залога, используются Лизингополучателями, в том числе- ООО «Мебельная компания Загорская», в соответствии с Договорами финансового лизинга, заключенными между ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» и Лизингополучателями.

Однако, в силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Следует из имеющихся в деле доказательств, Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита, вследствие чего у Кредитора имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о переходе права собственности на заложенное имущество, судебная коллегия оценила и отклоняет в силу п. 1 ст. 348, ст. 342, п. 1 ст. 353 ГК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы ООО «ПФ «Нисса-Пресс», что заложенное по договору залога от 09.10.2007г. имущество - штанцевальная машина «Империя» (п.22 ) в силу перехода права собственности на основании договора выкупа имущества является собственностью ООО «ПФ «Нисса-Пресс» отклоняются судебной коллегией в силу п.1 ст. 348, ст. 342, п.1 ст.353 ГК РФ.

23.08.2007 между Банком и Сурпиным М.Э., Шипило П.М., Шипелевой Т.Н. заключены договоры поручительства, которые не оспаривались в суде первой инстанции.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 4.2.1 поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме (включая возврат всей суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, пени и других платежей по Кредитному договору в том объеме, в котором обязательства Заемщика существуют к моменту удовлетворения).

В соответствии с п. 3.1 Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов, пени и других платежей, кредитор предъявляет письменное требование к Поручителю, в котором указывается: сумма требования, расчет суммы задолженности Заемщика на день предъявления Требования Поручителю и номера счетов Кредитора, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по договору Поручительства.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции в этой части являются правильными и обоснованными.

Согласно части 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованно признаны судом первой инстанции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявители апелляционных жалоб не доказал обстоятельства, на которые они ссылались как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2010 года по делу N А55-32235/2009 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2010 года по делу N А55-32235/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Мебельная компания Загорская», г. Ульяновск, ООО «Межрегиональная Лизинговая Компания «СФГ-Лизинг», г. Тольятти и ООО «ПФ «Нисса-Пресс», г. Ульяновск без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
Т.А.Лукьянова
Судьи
С.Ю.Каплин
Е.А.Серова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-32235/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте