• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года Дело N А65-1673/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2010 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ООО «Евро-Трэйд-Сервис», г. Екатеринбург, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2010 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-1673/2010 (председательствующий Абдуллаев А.Г., судьи Камалетдинов М.М., Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вертер»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2010 (т. 9 л.д. 72) по ходатайству конкурсного управляющего завершено конкурсное производство общества с ограниченной ответственностью «Вертер», ИНН 1655095326, ОГРН 1051622067452 (далее - должник) в связи с недостаточностью имущества должника.

Конкурсный кредитор ООО «Евро-Трэйд-Сервис» в апелляционной жалобе просит определение суда от 28 сентября 2010 отменить, считая, что арбитражный управляющий ненадлежащее выполнил возложенные на него обязанности: не обжаловал сделки должника, не выявил признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, не принял всех необходимых мер по розыску имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в том числе заявитель апелляционной жалобы надлежаще извещены по ст. 123 АПК РФ, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 28 сентября 2009.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2010 (т. 1 л.д. 138) ООО «Вертер» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мальцев И.В. Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.04.2010.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования уполномоченного органа, общества с ограниченной ответственностью «Ак.Рус», общества с ограниченной ответственностью «Евро-Трейд-сервис» на общую долга 6 142 122руб.68коп., сумму процентов (пени, штрафов) - 143 931руб.01коп. За реестром требований кредиторов учтено требование общества с ограниченной ответственностью «НТЦ «Алнас» в размере 611 810руб. долга и 33 898руб.20коп. пени.

Размер требований кредиторов второй очереди составил 290 679руб.19коп.

Конкурсный управляющий представил в суд первой инстанции документально подтвержденный отчет о проведении конкурсного производства, из которого видно, что в результате проведенной конкурсным управляющим инвентаризации у должника выявлена дебиторская задолженность на сумму 87 696руб.47коп. и денежные средства на счета в банке на сумму 2 660руб.90коп. Общий размер поступивших в конкурсную массу денежных средств составил 90 357руб.37коп.

Иного имущества у должника конкурсным управляющим не выявлено. Об отсутствии имущества свидетельствуют представленные конкурсным управляющим должника сведения из УГИБДД МВД по РТ от 12.04.2010, Управления Гостехнадхора по РТ от 12.04.2010, Управления Росреестра по РТ от 21.07.2010, Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани от 10.08.2010, филиалов РГУП БТИ МСЖКХ РТ, Министерства лесного хозяйства РТ от 23.09.2010, филиала ОАО «Сетевая компания» от 14.09.2010, Балтасинского районного исполнительного комитета от 15.09.2010 (т.8)

В связи с этим довод заявителя апелляционной жалобы о непринятии мер к розыску имущества не соответствует материалам дела и иных доказательств наличия имущества заявитель апелляционной жалобы не представил.

Реестр требований кредиторов конкурсный управляющим не погашался, все денежные средства были направлены на оплату текущих расходов конкурсного производства, о чем свидетельствует отчет конкурсного управляющего о своей деятельности.

Банковские счета должника закрыты, о чем свидетельствуют сведения налогового органа от 06.08.2010. Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани РТ исх. N 01-09/2864 от 23.07.2010 конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже.

В процедуре конкурсного производства жалоб на действия арбитражного управляющего не поступало и на собрании кредиторов должника 04.08.2010 большинством голосов принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника (т. 8 л.д. 115).

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 91 от 17.12.2009, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее их возмещение, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Следовательно, арбитражный управляющий был вправе, на основании произведенного анализа имущественного состояния должника, обратиться в суд с ходатайство о завершении конкурсного производства.

Судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что действия конкурсного управляющего в установленном порядке не обжаловались и доказательств того, что он не выполнил решения кредиторов об оспаривании сделок должника, суду не представлено, а от уполномоченного органа и остальных конкурсных кредиторов возражения относительно завершения процедуры конкурсного производства и полноты произведенных конкурсным управляющим мероприятий не поступили.

Заявитель апелляционной жалобы не представил суду доказательств того, что он согласен, при отсутствии реальных доказательств наличия имущества должника, продолжать финансирование конкурсного производства, что следует из п. 1 ст. 57, ст. 59 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 91 от 17.12.2009, следовательно, вывод суда о прекращении производства по делу соответствует требованиям Закона.

Судебная коллегия также учитывает, что, по сообщению уполномоченного органа, 2 ноября 2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО «Вертер» в связи с ликвидацией на основании определения суда о прекращении конкурсного производства, что делает невозможным продолжение процедуры конкурсного производства.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ к отмене судебного акта не установлено, определение суда от 28 сентября 2010 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2010 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-1673/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

     Председательствующий
Е.Я.Липкинд
Судьи
С.Ю.Каплин
Т.А.Лукьянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-1673/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 декабря 2010

Поиск в тексте