• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2010 года Дело N А55-21631/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Мейджор-Моторс", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2010 года по делу N А55-21631/2010 (судья Мальцев Н.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мейджор-Моторс", г. Пенза,

к Отделу судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти Самарской области,

Начальнику ОСП Автозаводского района г. Тольятти Старшему судебному приставу Давлетову Р.А.,

судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района г.Тольятти Самарской области Бодягиной К.А., Самарская область, г. Тольятти,

Отделу судебных приставов Ставропольского района Самарской области,

Начальнику ОСП Ставропольского района Самарской области Попову Владимиру Николаевичу, Самарская область, г. Тольятти,

судебным приставам-исполнителям ОСП Ставропольского района Самарской области Антаковой В.Н., Боутдиновой Ю.М., Самарская область, г. Тольятти,

с участием третьих лиц:

ООО «АвтоРИМ», г. Архангельск,

УФССП по Самарской области, г. Самара,

о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мейджор-Моторс", г. Пенза, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2010 года по делу N А55-21631/2010.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В пункте 5 приложения к апелляционной жалобе указано: копия подтверждения направления жалобы другим лицам. Однако, в материалах апелляционной жалобы вышеупомянутые документы отсутствуют, о чем работниками отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 27.12.2010 г. об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Следовательно, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мейджор-Моторс", г. Пенза от 16 декабря 2010 года б/н оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в срок не позднее 27 января 2011 года в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение: копия акта от 27.12.2010 г. об отсутствии документов или других вложений в

почтовых отправлениях.

     Судья

С.Т.Холодная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-21631/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 декабря 2010

Поиск в тексте