• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2011 года Дело N А55-6568/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Спектр», г. Сызрань, на решение Арбитражного суда самарской области от 03 декабря 2010 года по делу N А55-6568/2010 (судья: Шабанов А.Н.) по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов, к ООО «Спектр», г. Сызрань, при участии третьего лица - ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара, о взыскании 7.777.446 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.

Принимая во внимание допущенное нарушение, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения в соответствии со статьей 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Спектр», г. Сызрань, на решение Арбитражного суда самарской области от 03 декабря 2010 года по делу N А55-6568/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику - ООО КБ «Ренессанс Капитал», г. Москва, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 11 февраля 2011 года.

4. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
Г.М.Садило

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-6568/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 января 2011

Поиск в тексте