СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2011 года   

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Гавриловой Н.В.

судей

Красиковой И.В.

Стешовиковой И.Г.

при секретаре

Присекарь С.В.

Заслушав доклад судьи Гавриловой Н.В., объяснения представителя истца Камышникова А.В. - Удиной О.М. (доверенность от 28.07.2009г. сроком на 3 года), представителя ответчика ЖСК «Орбита» - Волковой М.Н. (доверенность № 4 от 11.01.2010г. до 31.12.2010г.), председателя ЖСК «Орбита» Белозеровой А.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Камышников А.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК «Орбита» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "Сумма".

При новом рассмотрении дела, истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2005г. по 15.10.2009г. в размере "Сумма", расходы по уплате госпошлины в сумме "Сумма", ссылаясь на то, что в судебном порядке 10.02.2005г. с ответчика были взысканы денежные средства в размере "Сумма" и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "Сумма", которые фактически были возвращены истцу только 15.10.2009г.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для отмены решения суда.

На основании исполнительного листа, выданного по выше указанному решению районного суда, возбуждено исполнительное производство №.

15.10.2009г. ЖСК «Орбита» выплачены Камышникову А.В. денежные средства в сумме "Сумма", что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от 15.10.2009г. (л.д. 6).

В случае противоправного пользования чужими денежными средствами подлежит применению ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ - уплата процентов на сумму этих средств.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 ст.40 и части 1 ст.96 Закона об исполнительном производстве с даты вынесения судом о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.

Приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона.

По сообщению службы судебных приставов от 21.09.2010г., денежные средства с расчетного счета Смольнинского отдела ССП по СПб в адрес взыскателей не перечислялись в связи с приостановлением в судебном порядке сводного исполнительного производства по причине введения в отношении ЖСК «Орбита» процедуры наблюдения с 08.12.2005г. по 16.02.2010г.

Принимая во внимание обстоятельства приостановления исполнительного производства ввиду процедуры наблюдения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.12.2005г. по 15.10.2009г. не основаны на законе и правомерно определил ко взысканию с ответчика проценты за период с 11.03.2005г. по 07.12.2005г., исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент фактического исполнения денежного обязательства (10% на 15.10.2009г.), в сумме "Сумма"

Ссылки истца в кассационной жалобе относительно иного периода начисления процентов основаны на неправильном толковании закона и не могут быть приняты во внимание.

Законных оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за период с 11.03.2005г. по 07.12.2005г. не имеется, в силу чего кассационная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка