• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 26 августа 2010 года   
 

г. Санкт-Петербург 23 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Гольца С.Ю.

судей: Новиковой Т.С. и Зеленцовой И. А.

при секретаре:Шаманиной Л.Д.

Стучилов Андрей Александрович, 18.09.1961 года рождения, уроженец г.С.Петербурга, ранее судимый:

1. 16.11.2007г. по ст.ст. 161ч.1, 158 ч.1, 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по сроку 15.01.2008г.

2.14.02.2008г. по ст. 112 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.»в», 161 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

Осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ/ по преступлению от 26.03.2009г. в ред. ФЗ РФ от 27.12.2009г./ к 2 годам лишения вободы, по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ/ по преступлению от 15.04.2009г. в ред. ФЗ РФ от 8.12.2003г./ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

У С Т А Н О В И Л А:

В обоснование доводов представления прокурор указывает на то, что действия Стучилова А.А. в отношении потерпевшего Д. следует квалифицировать с учетом требования ст. 10 УК РФ по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 6.05.2010г. Указывает, что назначенное Стучилову А.А.наказание, не соответствует личности осужденного и тяжести совершенных преступлений.

Назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Суд не учел наличие у него малолетнего ребенка, который находится на попечении престарелых и больных бабушек.

По смыслу закона, показания подсудимого также являются доказательством по делу, подлежащими исследованию. Указанные требования закона судом при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены не были.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с доводом кассационной жалобы Стучилова А.А о допущенном судом нарушении уголовно-процессуального закона, как нашедшее подтверждение только в указанной части.

При новом рассмотрении уголовного дела суду надлежит учесть изложенное, и устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Избрать Стучилову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца - по 23 октября 2010г.

Кассационную жалобу осужденного Стучилова А.А. - удовлетворить частично, кассационное представление оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Санкт-Петербургский городской суд
Дата принятия: 26 августа 2010

Поиск в тексте