• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 06 февраля 2013 года Дело N 44у-29/13
 

г. Санкт - Петербург 6 февраля 2013 года

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего ПАВЛЮЧЕНКО М.А

Членов Президиума ЯКОВЛЕВОЙ Т.И., БОГОСЛОВСКОЙ

И.И., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.

При секретаре Кошелевой Н.М.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-108/09 по надзорной жалобе осужденного Рулева А.А. о пересмотре приговора Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 октября 2009 года.

Приговором Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2009 года

РУЛЕВ А. А., родившийся ... года в ... , ранее не судимый,

Осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 19 февраля 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,

по ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 17 марта 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,

по ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 2 апреля 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,

по ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 2 апреля 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,

по ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 8 апреля 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,

по ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 9 апреля 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,

по ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем

частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание Рулеву А.А. в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., мнение адвоката Васильева А.А., просившего об изменении приговора суда и снижении назначенного наказания, мнение прокурора Кехиопуло Ф.А., также полагавшего, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Рулев А.А. просит о пересмотре приговора суда, как незаконного, необоснованного и несправедливого, и снижении назначенного наказания. В обоснование осужденный указывает о том, что настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства и обстоятельством, смягчающим наказание признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, однако наказание судом назначено без учета положений ст.ст. 316 ч.7 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ судом также не были учтены положения ст. 66 ч.3 УК РФ и назначено чрезмерно суровое наказание. Кроме того, осужденный просит учесть изменения, внесенные в уголовный кодекс Федеральным законом от 7.03.2011 года и 7.12.2011 года.

Проверив представленные материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № 1-108/09, запрошенного из Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга, выслушав мнения участников процесса, Президиум приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что настоящее уголовное дело в отношении Рулева А.А. было рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства. В связи с чем при назначении наказания подлежали применению положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Кроме того, как следует из приговора суда, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении осужденного Рулева А.А., судом не установлено.

В связи с чем, на основании ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью настоящего кодекса.

Кроме того, Рулев А.А. осужден по ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, соответственно, судом при назначении наказания подлежала применению также ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного особенной частью настоящего кодекса за оконченное преступление.

Однако данные требования закона не были учтены судом при вынесении указанного приговора и назначении наказания в отношении Рулева А.А.

Поэтому в связи с нарушением ст. ст. 62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ в соответствии с п. 2 и п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ приговор суда подлежит изменению с назначением наказания в соответствии с данными требованиями закона.

Кроме того, поскольку Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в санкцию ч.4 ст. 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Рулева А.А., действия осужденного следует переквалифицировать в данной редакции уголовного закона с назначением наказания.

Вместе с тем, поскольку в материалах уголовного дела имеется постановление Торжокского городского суда Тверской области от 10 мая 2011 года, вынесенное в порядке ст.ст. 397 п. 13, 399 УПК РФ, которым переквалифицированы действия осужденного Рулева А.А. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание не назначено, данное постановление суда в связи с нарушением ст. 10 ч.2 УК РФ подлежит отмене с прекращением производства по заявленному ходатайству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного РУЛЕВА А. А. удовлетворить.

Постановление Торжокского городского суда Тверской области от 10 мая 2011 года в отношении РУЛЕВА А.А. отменить, производство по ходатайству прекратить.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 октября 2009 года в отношении РУЛЕВА А. А. ИЗМЕНИТЬ, переквалифицировать действия осужденного

со ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 19 февраля 2009 года) на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа,

со ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 17 марта 2009 года) на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа,

со ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 2 апреля 2009 года) на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа,

со ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 2 апреля 2009 года) на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа,

со ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 8 апреля 2009 года) на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа,

со ст. 159 ч.4 УК РФ (по преступлению от 9 апреля 2009 года) на ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа,

со ст. 30 ч.3, 159 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание осужденному РУЛЕВУ А. А. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ПАВЛЮЧЕНКО М.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44у-29/13
Принявший орган: Санкт-Петербургский городской суд
Дата принятия: 06 февраля 2013

Поиск в тексте