ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2010 года Дело N ВАС-16581/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (Санкт-Петербург) от 12.11.2010 N 2668 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2010 по делу N А56-46153/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Лоза" (г. Выборг, Выборгский р-н., Ленинградская обл.) к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее - комитет) о признании договора от 26.05.2008 N 2-2008-05-15-р аренды лесного участка недействительным.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Смена" (далее - общество "Сельскохозяйственное предприятие "Смена"), Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Ленинградское областное государственное бюджетное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (далее - учреждение "Ленобллес") и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Комитет по природным ресурсам Ленинградской области просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение единообразия в применении норм права.
Суды установили, что на основании протокола от 26.12.2006 N 19 о результатах лесного конкурса на право заключения договора аренды участков леса, учреждение "Ленобллес" (арендодатель) и общество "Лоза" (арендатор) заключили договор аренды лесного участка от 27.12.2006 N 3.
Договор аренды приведен в соответствие с новым Лесным кодексом Российской Федерации. Между комитетом (арендодатель) и обществом "Лоза" (арендатор) 26.05.2008 подписан договор N 2-2008-05-15-р аренды лесного участка площадью 9,1 га, расположенного в выделе 1 квартала 26 Цвелодубовского лесничества Выборгского сельского лесхоза Выборгского района Ленинградской области (в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.11.2007 N 452 Ленинградская область, Выборгский район, Рощинское лесничество, Цвелодубовское участковое лесничество, квартал 54, выделы 1, 2), для осуществления рекреационной деятельности, сроком действия с момента государственной регистрации до 27.12.2055. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 03.04.2009.
Обществу "Сельскохозяйственное предприятие "Смена" предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером 47:01:00-00-000:0094 площадью 42 490 800 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район (свидетельство от 14.12.1992 N 821, свидетельство о государственной регистрации права от 07.05.2009 серии 78-АД 048043).
Суды установили, что земельный участок, переданный в аренду обществу "Лоза", частично является частью земельного участка (единое землепользование) 47:01:00-00-000:0094. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общества "Сельскохозяйственное предприятие "Смена" в порядке, предусмотренном статьей 45 Земельного кодекса Российской Федерации не прекращено.
При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу что у комитета отсутствовали правовые основания для распоряжения спорным земельным участком и руководствуясь положениями статьи 20, 45 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили заявленные требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы комитета о пропуске срока исковой давности были предметом исследования судов и получили соответствующую оценку.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А56-46153/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
______________
И.И.Полубенина
Судья
______________
А.М.Медведева
Судья
______________
Г.Г.Попова
