• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2011 года Дело N ВАС-807/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области от 11.01.2011 N 09-13/07/0006 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 06.12.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-5267/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль-А" к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области о взыскании 89 712 рублей налога на добавленную стоимость, начисленного на стоимость работ по государственному контракту от 19.09.2007 N 09-16/593.

Суд установил: в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом,

Заявление от 11.01.2011 N 09-13/07/0006 (направлено 12.01.2011 согласно штемпелю на конверте) от имени государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области подписано заместителем управляющего А.П. Рулёвым.

В качестве документа, подтверждающего полномочия, приложена копия приказа от 10.11.2010 N 749-к, в соответствии с которым на период ежегодного оплачиваемого отпуска управляющего Отделением с 27 декабря по 31 декабря 2010 года возложены обязанности управляющего Отделением на Рулёва А.П., заместителя управляющего Отделением.

Иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не представлено.

Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий соответствующие полномочия заместителя управляющего отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области А.П. Рулёва на момент подписания заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора - 11.01.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области от 11.01.2011 N 09-13/07/0006 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 06.12.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-5267/2010 возвратить заявителю.

Судья

______________ А.А.Маковская

Номер документа: ВАС-807/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 27 января 2011

Поиск в тексте