ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 года Дело N ВАС-1030/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. В.Подшибякина, д. 51, Салехард, 629001) от 12.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.03.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1578/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть" (ул. 60 лет СССР, д. 14, г. Ноябрьск, ЯНАО, 629802) к Управлению ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения управления от 17.01.2008 N 1 в части доначисления 54 470 464 рублей налога на прибыль и начисления 16 409 707 рублей пеней.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз", Управление по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Суд

УСТАНОВИЛ:

по результатам повторной выездной налоговой проверки, осуществленной управлением в порядке контроля за деятельностью нижестоящих налоговых органов, им вынесено упомянутое решение. В обоснование доначисления налога на прибыль управление утверждает о неправомерном единовременном списании в 2004 году в состав расходов сумм затрат на проведение геолого-разведочных работ. Доводы управления основаны на письме Управления по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу, согласно которому работы по геологическому изучению недр выполнены за пределами горного отвода в рамках поисково-оценочного этапа.

Общество обжаловало решение в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, требования общества удовлетворены в полном объеме, решение управления признано недействительным в оспоренной части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2009 указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.03.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010, заявленные обществом требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управлением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судами установлено, что спорные услуги относятся к доразведке введенных в эксплуатацию и промышленно освоенных месторождений, поэтому на основании абзаца пятого пункта 3 статьи 325 Налогового кодекса Российской Федерации признали правомерными действия общества по единовременному отнесению расходов по доразведке к тому налоговому периоду, в котором они понесены.

Приведенные управлением в надзорном заявлении доводы связаны с оценкой фактических обстоятельств по делу и не подтверждают неправильного применения судами положений Кодекса, поэтому не признаются достаточными для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А81-1578/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.03.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

______________

В.М.Тумаркин

Судья

______________

Ю.В. Гросул

Судья

______________

М.Г. Зорина