• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 года Дело N ВАС-2556/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Волгонефтегазстрой" от 18.02.2011 N 285 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2010 по делу N А43-22622/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МиГ" (далее - должник) Горшкова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Волгонефтегазстрой" (далее - общество) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

17.04.2009 между обществом (покупатель) и должником (продавец) заключен договор поставки, в соответствии с которым продавец обязался поставить за плату товар покупателю.

С 17.04.2009 по 17.07.2009 общество оплатило должнику 45 000 000 рублей в качестве аванса.

24.07.2009 в отношении должника возбуждено производство по делу о признании его банкротом.

18.08.2009 должник перечислил 45 000 000 рублей обществу в качестве возврата денежных средств по договору поставки.

24.09.2009 в отношении должника введено наблюдение, 30.03.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Полагая, что в нарушение пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка по перечислению должником денежных средств в пользу общества повлекла за собой оказание предпочтения обществу в отношении удовлетворения его требований относительно требований иных кредиторов должника, конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании спорной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 16.07.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.10.2010 и постановлением кассационного суда от 13.01.2011, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, признавая спорную сделку недействительной, суды исходили из условий, установленных пунктами 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку указанная сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом; на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника; общество должно было знать о финансовом состоянии должника и о его возможной неплатежеспособности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А43-22622/2009 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.А. Лобко

Номер документа: ВАС-2556/11
А43-22622/2009
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 01 марта 2011

Поиск в тексте