• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года Дело N ВАС-16840/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной антимонопольной службы (далее - "ФАС России") от 25.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010 по делу N А40-7067/09-148-47,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "ЛУКОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления ФАС России от 24.12.2008 по делу N 1 14.31/598-08 о привлечении названного общества к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.09.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФАС России просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив судебные акты и доводы ФАС России, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вместе с тем, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.10.2010 принял постановление N 52 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.10.2010), которым постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N 30 дополнено пунктом 10.2.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по данному делу ФАС России не лишена возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-7067/09-148-47 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010 отказать.

Председательствующий

судья О.Ю. Гвоздилина

Судья В.Н. Александров

Судья М.Ф. Юхней

Номер документа: А40-7067/09-148-47
ВАС-16840/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 14 февраля 2011

Поиск в тексте