• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 года Дело N ВАС-1822/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сергиевском районе Самарской области (ул. Советская, д. 50, с. Сергиевск, Сергиевский район, Самарская область, 446540) от 28.02.2011 N 105 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2010 по делу N А55-218/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сергиевском районе Самарской области 27.01.2011 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2010 по делу N А55_218/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 по тому же делу.

Определением от 14.02.2011 N ВАС-1822/11 заявление возвращено в связи с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.03.2011, то есть с нарушением установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает, что срок был пропущен по причине болезни юрисконсульта.

Между тем, для юридического лица болезнь сотрудника не является причиной, объективно препятствующей подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный законодательством срок.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сергиевском районе Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2010 по делу N А55_218/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение на 13 листах

Судья

А.Г. Першутов

Номер документа: А55-218/2010
ВАС-1822/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 15 марта 2011

Поиск в тексте