• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 года Дело N ВАС-1853/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дайва" (Океанский проспект, д. 10-А, каб. 300, г. Владивосток, 690990) от 21.01.2011 N Х-21 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010 по делу N А51-6949/2005 26-90б, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2010 по тому же делу,

Суд установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010 оставлено без удовлетворения заявление ООО "Дайва" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 30.11.2005 о признании МУП г. Владивостока "Тепловые сети" (далее - должник) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Это определение оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2010.

Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая обоснованность отказа, суды трех инстанций исходили из отсутствия оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В обоснование заявления о пересмотре решения суда о признании должника банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Дайва" ссылалось на результаты экспертизы, проведенной в рамках дела о банкротстве, которой были установлены признаки преднамеренного банкротства должника.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства являются существенными и служат основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку способны повлиять на выводы суда о причинах наступления неплатежеспособности должника.

При вынесении определения и подтверждении его законности, суды, исследовав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", пришли к правильному выводу о том, что установленные актом экспертизы от 22.03.2010 обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, и не могут повлиять на выводы суда, сделанные им при принятии решения от 30.11.2005 о признании должника банкротом, поскольку выводы относительно причин наступления неплатежеспособности должника в указанном решении отсутствуют.

Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А51-6949/2005 26-90б Арбитражного суда Приморского края в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.А. Лобко

Номер документа: А51-6949/2005
ВАС-1853/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 05 марта 2011

Поиск в тексте