• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2011 года Дело N ВАС-191/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А и судей Воронцовой Л.Г., Балахничевой Р.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная Инвестиционная Компания" от 13.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 по делу NА40-79088/09-24-566, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Инвестиционная Компания" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании 65 058 015 рублей 54 копеек в возмещение вреда (с учетом уменьшения размера искового требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве.

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010, в удовлетворении искового требования отказано.

При вынесении решения суды исходили из недоказанности обществом наличия убытков, вины регистрирующего органа, прямой причинно-следственной связи между действиями регистрирующего органа и возможными последствиями для общества в связи с исполнением им сделки.

Суд указали, что нарушение регистрирующим органом сроков регистрации договора ипотеки, признанное незаконным решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2006 по делу NА40-47391/06-2-180, не связано с исполнением обществом принятых на себя обязательств по оплате повышенных процентов за пользование займом в рамках договора от 28.09.2004 N28/09-D.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 названные решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права о возмещении убытков.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В качестве основания для предъявления иска общество указывает на причинение имущественного вреда в виде уплаты им повышенных процентов по договору займа, возникшего в результате бездействия регистрирующего органа, допустившего нарушение сроков регистрации договора ипотеки.

Уплату повышенных процентов общество приняло на себя по договору с контрагентом.

Принимая такое обязательство до регистрации договора ипотеки, общество как субъект предпринимательской деятельности одновременно приняло связанные с ним риски, которые не вправе перекладывать на других лиц, о чем правильно указали суды.

Вопрос, касающийся причинно-следственной связи между убытками и незаконными действиями регистрирующего органа, был предметом рассмотрения судов трех инстанций и получил соответствующую правовую оценку исходя из фактических обстоятельств и представленных доказательств, с которыми не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела NА40-79088/09-21-566 Арбитражного суда города Москвы в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

Судья

______________

______________

Р.Г.Балахничева

Л.Г.Воронцова

Судья

______________

Л.Г.Воронцова

Номер документа: А40-79088/09-24-566
ВАС-191/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 февраля 2011

Поиск в тексте