• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 года Дело N ВАС-1947/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от 28.01.2011 N119/75/958 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2010 по делу NА55-36107/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ОАО "Самараэнерго") к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги") о взыскании 80 885 рублей 56 копеек убытков в порядке регресса.

Суд установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010, в удовлетворении искового требования отказано.

Заявитель (ОАО "Самараэнерго") просит о пересмотре решения, постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

По мнению заявителя, он возместил по решению судов потребителям вред, ответственность за который в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести ОАО "МРСК Волги".

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что правоотношения сторон основаны договоре возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии N07-154/Сам/0001у от 01.01.2007, поэтому к ним не применимы нормы статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом факт ненадлежащего исполнения договора исходя из представленных в данном деле доказательств не установлен.

При таких обстоятельствах основания для взыскания убытков отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела NА55-36107/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

______________

Р.Г.Балахничева

Судья

______________

Л.Г.Воронцова

Номер документа: А55-36107/2009
ВАС-1947/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 05 марта 2011

Поиск в тексте