ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 года Дело N ВАС-2028/11
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная фирма "Дирекция по строительству" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2010 по делу N А58-3019/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная фирма "Дирекция по строительству" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2010 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А58-3019/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2010 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров
Судья Е.И. Андреев
Судья А.Е. Березий
