• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2011 года Дело N ВАС-2242/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МИМ" (ответчик), г. Санкт-Петербург от 26.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 по делу N А56-70430/2009, по иску ЗАО "ПП "Патриот РОСТО" к ООО "МИМ" о взыскании задолженности в сумме 119 402 рубля.

Суд установил:

согласно части 3 статьи 292 АПК РФ заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление ООО "МИМ" направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.01.2011 согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть в срок, превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Кроме того, в нарушение требований статьи 294 АПК РФ к данному заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление, а также копия оспариваемого судебного акта.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "МИМ" (ответчик), г. Санкт-Петербург от 26.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 по делу N А56-70430/2009на 1 листе и приложенные к нему документы.

Судья

______________ Е.М.Моисеева

Номер документа: А56-70430/2009
ВАС-2242/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 16 февраля 2011

Поиск в тексте