• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2011 года Дело N ВАС-2362/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление Мэрии города Грозного (Чеченская Республика) от 07.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-1668/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики (г.Грозный, Чеченская Республика) к Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике (г.Грозный, Чеченская Республики) о признании незаконным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике от 26.09.2009 о постановке на кадастровый учет лесных участков земель лесного фонда Городского участкового лесничества в части категории земель и разрешенном использовании; обязании управления внести изменения в государственный кадастр недвижимости о категории указанных земель с "земель населенных пунктов" на "земли лесного фонда", о разрешенном использовании внести изменения с "для рекреационной деятельности" на "для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности"; об обязании управления внести изменения в кадастровые паспорта земельных участков под номерами: 2017/201/09-11042, 2017/201/09-11043, 2017/201/09-11044, 2017/201/09-11045, 2017/201/09-11046, 2017/201/09-11048, 2017/201/09-11049, 2017/201/09-11050, 2017/201/09-11051, 2017/201/09-11052, 2017/201/09-11053, 2017/201/09-11054, 2017/201/09-11055, 2017/201/09-11056, 2017/201/09-11057 (в графу 8.2 - "земли лесного фонда", в графу 9 - "для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности").

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Грозненский филиал государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Апшеронский лесхоз-техникум", Департамент архитектуры и градостроительства города Грозного, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чеченской Республике, мэрия г. Грозного.

Суд установил:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению Мэрии города Грозного о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложены копии оспариваемых судебных актов по делу - постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010.

Копия принятого по делу решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 15.02.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлена.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Мэрии города Грозного от 07.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 по делу Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-1668/2009 возвратить заявителю.

Судья

______________ И.И.Полубенина

Номер документа: ВАС-2362/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 18 февраля 2011

Поиск в тексте