ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года Дело N ВАС-297/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ТоМаг" (г. Томск) от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.05.2010 по делу N А67-360/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "ТоМаг" к администрации города Томска, обществу с ограниченной ответственностью "Столяр-Т" (г.Томск, далее - общество - "Столяр-Т"), обществу с ограниченной ответственностью "Тарная база" (г. Томск, далее - общество "Тарная база"), обществу с ограниченной ответственностью "Карат+" (г.Томск, общество - "Карат+") с заявлением об образовании земельных участков путем раздела исходного земельного участка по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, 108 (кадастровый номер 70:21:0100010:0038), установив местоположение границ земельных участков в соответствии с координатами, установленными в межевом плане в редакции проектного предложения от 19.05.2010 и встречному заявлению общества "Тарная база" к обществу "ТоМаг" об установлении местоположения границ земельных участков, образованных администрацией г. Томска на основании решений Арбитражного суда Томской области N А67-1278/07, N А67-948/08 постановлением от 02.03.2009 N 497-з "Об образовании земельных участков путем разделения участка по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, 108 (кадастровый номер 70:21:0100010:0038)", в соответствии с координатами, установленными в описании земельного участка от 11.03.2009, расположенного: г. Томск, ул. Мичурина, 108 "а", ул. Торговая, 1 "а" (далее описание земельного участка от 11.03.2009).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Томска, общество "Столяр-Т", общество "Карат+".

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Томской области от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010, в удовлетворении требований общества "ТоМаг" отказано, встречное заявленное требование общества "Тарная база" удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "ТоМаг" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, на основании исполнительного листа Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 в рамках возбужденного 30.12.2008 исполнительного производства по делу N А67-948/08 администрацией г. Томска принято постановление от 02.03.2009 N 497-з "Об образовании земельных участков путем разделения участка по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, 108 (кадастровый номер 70:2160100010:0038)" с приложением проекта границ земельных участком, являющегося составной частью проекта территориального землеустройства.

Законность и обоснованность указанного постановления администрации г. Томска подтверждена судебными актами по делам N А67-2143/09 и N А67-4622/09.

Суды признали, что описание земельного участка от 11.03.2009, содержащее сведения о трех вновь образованных земельных участках соответствует проекту территориального землеустройства и проекту границ земельных участков - приложению к постановление от 02.03.2009 N 497-з "Об образовании земельных участков путем разделения участка по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, 108 (кадастровый номер 70:2160100010:0038)".

Суды с учетом обстоятельств установленных вступившими в законную силу судебными актами по делам N А67-1278/07, N А67-948/08; N А67-2143/09, N А67-4622/09, а также признав факт образования земельных участков на основании постановлением администрации г. Томска от 02.03.2009 N 497-з, удовлетворили заявленные обществом "Тарная база" требования. В удовлетворении требований общества "ТоМаг" отказано.

Суды признали недоказанными доводы общества "ТоМаг" о том, что размер опасной зоны для эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности крана и подкрановых путей должен быть определен иначе, нежели он определен проектом территориального землеустройства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А67-360/2010 Арбитражного суда Томской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

______________

И.И.Полубенина

Судья

______________

О.М.Козырь

Судья

______________

Г.Г.Попова