ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 года Дело N ВАС-336/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев повторное заявление гражданки Афанасьевой Н.В. (город Москва) от 14.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2010 по делу N А54-371/2010-С6, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2010 по тому же делу по иску Афанасьевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Малеевский карьер" о предоставлении копий документов, касающихся хозяйственной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

гражданка Афанасьева Н.В. ранее обращалась с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 10.02.2011 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из повторного заявления, новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов заявителем не приведено. Доводы, изложенные в заявлении, сводятся к несогласию с упомянутым определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 298 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление гражданки Афанасьевой Н.В. от 14.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2010 по делу N А54-371/2010-С6, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

Судья Ю.А. Киреев