• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2011 года Дело N ВАС-3442/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Тритон" от 14.02.201 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 04.02.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2010 по делу N А64-7495/2009-22 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

установил:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2010. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 14.02.2011, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что подать заявление в срок не представилось возможным, так как оспариваемое постановление от 08.10.2010 было им получено 15.11.2010.

В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в ходатайстве, заявлении и других материалах обществом с ограниченной ответственностью "Тритон" не представлено. Приведенный в ходатайстве довод сам по себе таковой причиной не может быть признан.

При таких условиях оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления оставить без удовлетворения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Тритон" от 14.02.201 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 04.02.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2010 по делу N А64-7495/2009-22 возвратить.


Приложение: на ____ листах.

Судья Е.И.Андреев

Номер документа: А64-7495/2009-22
ВАС-3442/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 марта 2011

Поиск в тексте