• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 года Дело N ВАС-3955/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования Отрадненский район о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2010 по делу N А32-11728/2010-72/330, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по тому же делу по заявлению администрации муниципального образования Отрадненский район к организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Отрадненское", ст. Отрадная (далее - ОПХ "Отрадненское") о признании недействительным и не порождающим никаких правовых последствий Государственного акта на право пользования землей от 31.03.1978 A-I N 178953, выданного исполнительным комитетом Отрадненского районного Совета депутатов трудящихся, которым для сельскохозяйственного использования Отрадненской машинно-животноводческой станции предоставлено на праве бесплатного и бессрочного пользования 3522,09 га земли, и прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ОПХ "Отрадненское" земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:23:0506001:8 площадью 26 025 500 кв. м,. расположенного в Отрадненском сельском поселении.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора администрации муниципального образования Отрадненский район ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель считает, что государственный акт на право пользования землей является ничтожным, поскольку выдан без правоустанавливающих документов, а факт правопреемства между Отрадненской машинно-животноводческой станцией и ОПХ "Отрадненское" не доказан.

Суды установили, что 01.03.1978 исполнительным комитетом районного (городского) Совета депутатов трудящихся Отрадненской машинно-животноводческой станции Отрадненского района Краснодарского края (далее - Отрадненская МЖС) выдан государственный акт А-1 N 178953 на право бессрочного и бесплатного пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 3522,09 гектаров в границах согласно плану землепользования.

Администрация, ссылаясь на отсутствие в ее архиве и в управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости решения исполнительного комитета Отрадненского районного Совета депутатов трудящихся о предоставлении земельного участка и сведений в Книге записей государственных актов под N 6 о выдаче государственного акта от 31.03.1978 A-I N 178953, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды пришли к выводу, что спорный государственный акт от 31.03.1978 выдан компетентным органом в форме, установленной действовавшим на момент его выдачи законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А32-10443/2008 Арбитражного суда Краснодарского края с участием тех же лиц установлены факты: правопреемства ОПХ "Отрадненское" по отношению к Отрадненской МЖС, владения ОПХ "Отрадненское" спорным земельным участком, отнесения ОПХ "Отрадненское" и спорного земельного участка в ведение Российской академии сельскохозяйственных наук, отнесение спорного земельного участка к федеральной собственности.

Отказывая в удовлетворении требования о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, суды исходили из того, что право ОПХ "Отрадненское" на спорный земельный участок, удостоверенное государственным актом, является законным, подтверждено вступившими в законную силу актами по делу N А32-10443/2008, отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ОПХ "Отрадненское" не заявляло.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о ничтожности государственного акта на право пользования землей и об отсутствии правопреемства ОПХ "Отрадненское" по отношению к Отрадненской МЖС являлись предметом рассмотрения и надлежащей оценки судами по настоящему делу и по делу N А32-10443/2008. Указанные доводы направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А32-11728/2010-72/330 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

О.М.Козырь

Судья

______________

И.И.Полубенина

Судья

______________

Г.Г.Попова

Номер документа: А32-11728/2010-72/330
ВАС-3955/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 13 апреля 2011

Поиск в тексте