ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2011 года Дело N ВАС-3956/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Жигулевск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010 по делу N А55-17641/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2011,

У С Т А Н О В И Л А:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Жигулевск (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом изменения требований) о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по Самарской области, представляемое отделом государственного пожарного надзора г. Жигулевск (далее - управление), от 02.08.2010 N 168 о назначении административного наказания по части 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания 20 000 рублей штрафа.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное учреждение культуры дом культуры "Юбилейный" (далее - МУ ДК "Юбилейный").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.02.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора комитет ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что при проведении мероприятий по контролю в отношении МУ ДК "Юбилейный" выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 в связи с чем, судами сделан вывод о наличии в действиях комитета состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судами не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы комитета, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в передаче дела N А55-17641/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.Александров

Судья

Е.И.Андреев

Судья

А.Е.Березий