ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2011 года Дело N ВАС-3962/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Филиала N 17 государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Кирова, д. 14, г. Юрга, Кемеровская область, 652055) от 05.03.2011 N 01-10/1-405 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2010 по делу N А27-5120/2010 Арбитражного суда Кемеровской области, принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Жукова В.А. (ул. Московская, 32-49, г. Югра, Кемеровская область, 652050) к Филиалу N 17 государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично недействительным его решения.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Жуков В.А. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Филиала N 17 государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 11.12.2009 N 2041р в части отказа в возмещении расходов страхователя на выплату пособия по беременности и родам в размере 97 797 рублей 03 копеек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 23.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, сделанными при рассмотрении спора по существу.

Доводов по существу спора в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта фонд не приводит.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2006 N 16228/05 не может быть принята во внимание, поскольку фактические обстоятельства дела в части соблюдения срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотренные Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, существенно отличаются от обстоятельств, установленных по настоящему делу.

В то же время с учетом того, что страхователь до обращения в арбитражный суд использовал свое право на обжалование решения в административном порядке в вышестоящий орган, выводы суда кассационной инстанции соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.11.2007 N 8815/07.

Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-5120/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

______________

А.Г. Першутов

Судья

______________

Е.Н. Зарубина

Судья

______________

М.Г. Зорина