ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года Дело N ВАС-9228/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Клопова В.М. (а/я 661, г. Кемерово, 650010) от 25.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010 по делу N А45-19810/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 по тому же делу,

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2009 ООО "Нью-Йорк Пицца" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением этого суда от 03.08.2009 конкурсным управляющим должником утвержден Клопов В.М.

Определением от 18.09.2009 производство по делу о банкротстве ООО "Нью-Йорк Пицца" прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов должника его учредителем.

Конкурсный управляющий должником Клопов В.М. обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании за счет имущества должника следующих расходов: 3 500 руб. на публикацию, 20 000 руб. задолженности за проведение оценочных работ, 2 706 руб. 70 коп. затрат на канцтовары и 1 099 руб. 84 коп. на горюче-смазочные материалы, 4 080 руб. стоимости проживания в гостинице, 48 000 руб. вознаграждения и 242 647 руб. 07 коп. процентов за проведение процедуры банкротства (всего 322 033 руб. 96 коп.).

Определением суда от 17.02.2010 требования конкурсного управляющего удовлетворены частично: с должника взыскано 3 500 руб. 35 коп. расходов на публикацию и 46 065 руб. вознаграждения, в удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению в размере 242 647 руб. 07 коп., с должника в пользу конкурсного управляющего взыскано 3 500 руб. 35 коп. расходов на публикацию, 46 065 руб. вознаграждения конкурсного управляющего и 142 555 руб. 15 коп. процентов по вознаграждению.

Считая, что оснований для отказа конкурсному управляющему в выплате процентов по вознаграждению не имеется, суд апелляционной инстанции снизил их размер против заявленного с учетом непродолжительности времени, в течение которого Клопов В.М. исполнял обязанности конкурсного управляющего должником.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 24.06.2010 отменено, определение суда первой инстанции от 17.02.2010 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Клопов В.М. просит отменить судебные акты, принятые судами первой и кассационной инстанций со ссылкой на отсутствие у судов правовых оснований для отказа арбитражному управляющему в удовлетворении требования о выплате процентов по вознаграждению.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования судами первой и кассационной инстанций пунктов 1, 3 и 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве в их взаимосвязи со смыслом установления законодателем размера подлежащих уплате управляющему процентов по вознаграждению, а также с учетом конкретных обстоятельств дела (в том числе продолжительности и объема работы, проделанной конкурсным управляющим).

Оснований для переоценки выводов, сделанных этими судами, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А45-19810/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.В. Разумов

Судья

А.М. Хачикян