• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2011 года Дело N ВАС-6016/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НОРД" (ул. Нижняя Дуброва, д. 30А, г. Владимир, 600037) от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2010 по делу N А11-4186/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 по тому же делу.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "НОРД" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Владимира (далее - администрация) в предоставлении в собственность земельного участка площадью 2 372 кв.м. с кадастровым номером 33:22:011130:13, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 24, и об обязании администрации подготовить и направить проект договора купли-продажи.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление строительства и архитектуры администрации города Владимира.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Как полагает общество, администрацией не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих, что испрашиваемый земельный участок находится в пределах границ красных линий и относится к землям общего пользования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как установлено судами, общество является собственником автозаправочной станции, в том числе нежилого здания операторской, площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 24, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2002 серии 33 АА N 214346.

Земельный участок, площадью 2 372 кв.м. с кадастровым номером 33:22:011130:13 под принадлежащим обществу объектом недвижимости предоставлен ему в аренду (договор аренды земельного участка от 30.01.2001 N 4946 с учетом дополнительных соглашений к нему).

Общество обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка. Письмом от 08.04.2010 N 01-01-08/1606 администрация отказала обществу в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что он расположен в створе красных линий улицы Диктора Левитана и входит в состав земель общего пользования.

Установив, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах красных линий магистральной улицы общегородского значения - улицы Диктора Левитана, суды пришли к выводу, что данный участок относится к территории общего пользования, а поэтому приватизации не подлежит.

При таких обстоятельствах суды признали, что отказ в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка соответствует требованиям пункта 4 статьи 28 и пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", а потому отказали в удовлетворении заявленного требования.

Доводы общества о том, что испрашиваемый земельный участок не находится в границах красных линий, являлись предметом исследования судами нижестоящих инстанций и получили надлежащую оценку. Ссылки общества на судебные акты по другим делам не могут быть приняты во внимание, так как они касаются споров иных лиц с иными фактическими обстоятельствами, оценка которых в совокупности не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

С учетом изложенного коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А11-4186/2010 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 отказать.

Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева

Судья А.И. Бабкин

Судья С.В. Сарбаш

Номер документа: А11-4186/2010
ВАС-6016/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 мая 2011

Поиск в тексте