• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2011 года Дело N ВАС-2077/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Изыскательский институт "Красноярскземводпроект" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по делу N А33-258/2000 Арбитражного суда Красноярского края по иску Красноярского территориального управления по государственным резервам к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о возврате в натуре в государственный резерв заимствованного топлива ТС-1 в количестве 8 900 тонн.

Суд установил: решением от 06.03.2000, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.06.2000, исковые требования удовлетворены.

Определением суда первой инстанции от 13.03.2001 утверждено мировое соглашение от 31.01.2001 N 3, в соответствии с условиями которого судом выданы исполнительные листы от 19.03.2001 NN 025247, 025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255.

Определением суда первой инстанции от 20.03.2002 удовлетворено заявление о замене взыскателя Красноярского территориального управления по государственным резервам на его правопреемника - Сибирское окружное управление Российского агентства по государственным резервам в лице Красноярского территориального отдела.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2003 утверждено мировое соглашение о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам от 19.03.2001 NN 025247, 025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255; утвержден договор о погашении задолженности от 01.07.2003 N НТ-59, по которому обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" разрешено погасить задолженность по заимствованному из государственного материального резерва топливу для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 28 646 191 тонн в срок до 5 лет, в соответствии с графиком погашения задолженности.

В последующем судом выдан исполнительный лист от 18.02.2009 N 265004 на принудительное исполнение определения от 19.12.2003.

Определением суда первой инстанции от 13.04.2009 произведена замена взыскателя Сибирского окружного управления Российского агентства по государственным резервам в лице Красноярского территориального отдела - на его правопреемника Управление федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала "Красноярский территориальный отдел", а также произведена замена должника открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" на его правопреемника открытое акционерное общество "Аэропорт "Красноярск".

Управление федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала "Красноярский территориальный отдел" (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, о переводе долга в натуре на денежное выражение и взыскании с должника стоимости 28 646 191 тонны топлива в сумме 458 339 056 рублей..

В судебном заседании общество с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определением от 22.03.2010 в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 определение от 22.03.2010 отменено, заявление взыскателя удовлетворено; изменен порядок и способ исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2003 в части обязания общества "Аэропорт "Красноярск" возвратить в натуре в государственный резерв заимствованное топливо ТС-1 в количестве 28 646,191 тонн; с общества "Аэропорт "Красноярск" в пользу управления взыскано 458 339 056 рублей стоимости 28 646,191 тонн топлива ТС-1, исходя из рыночной цены 16 000 рублей за 1 тонну.

Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-Изыскательский институт "Красноярскземводпроект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение от 22.03.2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010, указывая, что обжалуемые судебные акты приняты о его правах, как лица, являющегося конкурсным кредитором общества "Аэропорт "Красноярск".

Постановлением Федерального арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Изыскательский институт "Красноярскземводпроект" прекращено, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 оставлено без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Проектно-Изыскательский институт "Красноярскземводпроект" (далее - институт) полагает выводы суда кассационной инстанции нарушающими нормы материального и процессуального права.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Положениями статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать судебный акт.

Прекращая производство по жалобе заявителя, суд кассационной инстанции исходил из того, что обжалуемыми судебными актами разрешался вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, участником которого заявитель не являлся.

Поскольку спор по настоящему делу касался исключительно отношений между Управлением федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала "Красноярский территориальный отдел" и обществом "Аэропорт "Красноярск", в тексте оспариваемых обжалуемых актов выводы в отношении заявителя отсутствуют, никаких обязанностей на него обжалуемыми судебными актами не возложено, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых заявителем судебных актов в порядке пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего необходимость отмены судебного акта в случае принятия судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-258/2000 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

М.В.Пронина

Судья

______________

И.М.Марамышкина

Судья

______________

Н.П.Харчикова

Номер документа: А33-258/2000
ВАС-2077/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 08 июня 2011

Поиск в тексте